Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 12-338/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N 12-338/2021
12 марта 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Ухта-Пром" Ким Чер Хо на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 февраля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ООО "Ухта-Пром",
установил:
постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Кацковича В.Л. (далее - должностное лицо) от 22 декабря 2020г. ООО "Ухта-Пром" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 105 000 рублей (л.д.4-6).
28 января 2021г. генеральным директором Общества Ким Чер Хо в адрес Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края посредством почтового отправления направлена жалоба на постановление должностного лица (л.д.1-3, 8).
Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 февраля 2021г. указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы (л.д.34).
26 февраля 2021 г. не согласившись с определением судьи городского суда, законный представитель Общества Ким Чер Хо посредством почтового отправления направил жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просит об отмене судебного определения (л.д.37-39).
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи городского суда посредством почтового отправления направлена в Общество и получена его уполномоченным лицом 15 февраля 2021г. (л.д.36).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного решения истекал 25 февраля 2021 г.
Жалоба на судебное определение направлена в городской суд 26 февраля 2021г., то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи городского суда от 09 февраля 2021г. заявителем жалобы не заявлено.
При этом жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих заявителю реализовать право на подачу жалобы в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению в адрес заявителя, а дело возвращению в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу генерального директора ООО "Ухта-Пром" Ким Чер Хо на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 февраля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ООО "Ухта-Пром" вернуть заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г.Старков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
