Решение Калининградского областного суда от 21 сентября 2017 года №12-338/2017

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 12-338/2017
 
21 сентября 2017 г. г. Калининград
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего уполномоченного ОАР по ОВД Калининградской областной таможни на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 июля 2017 г., которым ООО «Калининград 39» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде предупреждения.
Заслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - Немкова О.В., поддержавшего жалобу, а также исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Судьёй Ленинградского районного суда г. Калининграда вынесено изложенное выше постановление. ООО «Калининград 39» назначено наказание с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.
В жалобе на данное постановление должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший уполномоченный ОАР по ОВД Калининградской областной таможни просит постановление отменить. Ссылается на нарушение судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
Действительно, судом ошибочно применены положения ст. 4.1.1 КоАП РФ к делу о нарушении таможенного законодательства, что противоречит закону и практике Верховного Суда РФ (постановление Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N 9-АД17-11)
Однако данное обстоятельство не может служить основанием к отмене постановления судьи.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
Таким образом, по основаниям мягкости назначенного наказания постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено только по жалобе потерпевшего.
Поскольку жалоба с доводами о необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, подана лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а не потерпевшим, то обжалованное постановление судьи не может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего уполномоченного ОАР по ОВД Калининградской областной таможни - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка