Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 года №12-337/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 12-337/2019
г. Уфа РБ 17 июня 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Рахматуллине И.И.,
с участием Нурмухаметова И.Л.- лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Галиевой А.И. - защитника Нурмухаметова И.Л.- лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующей на основании доверенности 02 АА 4776226 от 18 марта 2019 года,
Харисовой Е.В. - потерпевшей,
Ахметова Э.И. - представителя Харисовой Е.В., потерпевшей, действующей на основании ордера N 015885 от 17 июня 2019 года,
в отсутствие должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан,
извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Харисовой Е.В. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года, которым:
Нурмухаметов Ишбулды Лукманович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО10 25 февраля 2019 года в отношении Нурмухаметова И.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 25 декабря 2018 года в 18.40 часов на проспекте Октября города Стерлитамак Республики Башкортостан, управляя автомобилем Тайота Королла, государственный регистрационный номер N..., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), не обеспечил безопасность движения и совершил наезд на пешехода Харисову Е.В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, в результате чего пешеходу причинены телесные повреждения, повлекшие ... вред здоровью.
Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 25 апреля 2019 года вынесено постановление о назначении Нурмухаметову И.Л. административного наказания по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Харисова Е.В. предлагает отменить постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года, дело направить на новое рассмотрение, указывает на его необоснованность и неполноту исследования доказательств, на мягкость наказания.
Изучив материалы дела, выслушав Харисову Е.В. и ее представителя Ахметова Э.И., поддержавших доводы жалобы, Нурмухаметова И.Л. и его защитника Галиеву А.И., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов, 25 декабря 2018 года в 18.40 часов на проспекте Октября города Стерлитамак Республики Башкортостан Нурмухаметов И.Л., управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак N..., не обеспечил безопасность движения и совершил наезд на пешехода Харисову Е.В., получившую телесные повреждения, повлекшие ... вред здоровью.
Постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года Нурмухаметов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Между тем по доводам жалобы и согласно приложенным к нему документам, Харисова Е.В. с 25 декабря 2018 года по 09 января 2019 года находилась на стационарном лечении, с 10 января 2019 года по настоящее время находится на листе нетрудоспособности.
Как утверждает Харисова Е.В. повреждение ... и лечение по этому поводу связано с дорожно-транспортным происшествием от 25 декабря 2018 года.
Вместе с тем медицинские документы, касающиеся поврежденного ..., не были предметом проверки судебно-медицинской экспертизы N 249 от 12 февраля 2019 года в отношении Харисовой Е.В., для установления с их учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему и наличия причинно-следственной связи заболевания потерпевшего с дорожно-транспортным происшествием требуется дополнительная судебно-медицинская экспертиза.
Допущенные судьей городского суда процессуальные нарушения закона являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании при рассмотрении жалобы.
При таких обстоятельствах, в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влекущим отмену постановления судьи городского суда и направление дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует назначить судебно-медицинскую экспертизу дополнительно с соблюдением положений статьи 26.4 КоАП РФ, дать оценку заслуживающим внимания доводам потерпевшей о мягкости назначенного наказания в виде штрафа, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности вынести мотивированное постановление, отвечающее требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Харисовой Е.В. удовлетворить.
Постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нурмухаметова И.Л. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Максютов Р.З.
N 12-337/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка