Решение Калининградского областного суда от 30 августа 2018 года №12-337/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 12-337/2018
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой. А.В.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Герне Сергея Владимировича на не вступившее в законную силу постановление судьи Правдинского районного суда Калининградской области от 09 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Герне Сергея Владимировича.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Правдинского районного суда Калининградской области от 09 августа 2018 г. Герне С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, который постановлено исчислять с 13 часов 09 августа 2018 года.
В жалобе на данное постановление Герне С.В. просит его отменить как незаконное, выражает несогласие с указанием в постановлении на привлечение его к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, настаивая на том, что такого факта не было; ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств его виновности в совершении вмененного административного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, Герне С.В. 09 августа 2018 года в 1 час в коридоре первого этажа отделения полиции по Правдинскому району по адресу: Калининградская область, г. Правдинск, ул. Кутузова, д. 42 в присутствии сотрудников полиции Ц. и У., находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д.5,6), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), объяснениями Герне С.В. в суде первой инстанции (л.д. 12), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенные Герне С.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Герне С.В. о том, что имеющиеся в материалах дела рапорты сотрудников полиции носят информационный характер и не являются доказательствами по делу, являются несостоятельными.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Поскольку в исследованных судом рапортах сотрудников полиции содержится информация об обстоятельствах совершенного Герне С.В. административного правонарушения, они правомерно приняты судом в качестве доказательств по делу.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы Герне С.В., сводящиеся к несогласию с установлением судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им повторного однородного административного правонарушения, отмену постановления судьи не влекут, поскольку привлечение Герне С.В. постановлением заместителя начальника полиции ОП по Правдинскому району N от 20.04.2018 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждено материалами дела.
Административное наказание назначено Герне С.В. в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого постановления судьи, так как при назначении Герне С.В. административного наказания не было учтено следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Из протокола об административном задержании N, составленного 09 августа 2018 года 1 час. 20 минут оперативным дежурным ОП по Правдинскому району капитаном полиции К., следует, что Герне С.В. доставлен 09 августа 2018 года в 1 час 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, освобожден в 9 часов 20 минут 09 августа 2018 года.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Герне С.В. с 1 часа 20 минут до 9 часов 20 минут 09 августа 2018 года.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Правдинского районного суда Калининградской области от 09 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Герне Сергея Владимировича изменить: при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания Герне С.В. с 1 часа 20 минут до 9 часов 20 минут 09 августа 2018 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Герне С.В. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка