Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: 12-3366/2017
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N 12-3366/2017
18 сентября 2017 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «РЖД» по доверенности Шевченко О.И. на решение судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 31 июля 2017 г.,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тихорецкого района управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю Борисова М.М. от 26 июня 2017 г. № 28/0058 ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде штрафа в размере 150000 рублей.
Решением судьи Тихорецкого городского суда от 31 июля 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «РЖД» по доверенности Шевченко О.И. просит решение судьи отменить, а постановление административного органа изменить в части вида либо размера административного наказания. Полагает возможным замену наказания на предупреждение либо снижение размера административного штрафа в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения представителя ОАО «РЖД» по доверенности Игнатенко М.А., настаивавшей на требованиях жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 19 июня 2017 г. при проведении надзорным органом плановой выездной проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ОАО «РЖД», выявлены нарушения, допущенные в производственных помещениях, принадлежащих обществу, расположенных по адресу: г. Тихорецк, ул. Парковая, 1.
Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ОАО «РЖД» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья вышестоящей инстанции полагает обоснованным назначение юридическому лицу наказания в виде административного штрафа.
Вместе с тем, согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие ущерба в связи с совершением данного правонарушения, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей, в связи с чем, решение судьи и постановление административного органа подлежат изменению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
решение судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 31 июля 2017 г. изменить.
Постановление заместителя главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тихорецкого района управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю Борисова М.М. от 26 июня 2017 г. № 28/0058 изменить.
Резолютивную часть постановления заместителя главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тихорецкого района управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю Борисова М.М. от 26 июня 2017 г. № 28/0058 изложить в следующей редакции:
«ОАО «РЖД» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей».
Информацию о получателе штрафа, для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа юридическое лицо вправе получить в Гласном управлении МЧС РФ по Краснодарскому краю.
Судья Краснодарского краевого суда В.В. Шелудько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
