Решение Калининградского областного суда от 17 октября 2019 года №12-336/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: 12-336/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 12-336/2019
Калининградский областной суд в лице судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Киячко А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Нерсиняна Армена Артушовича на не вступившее в законную силу постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 28 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 28 августа 2019 года Нерсисяну А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, выразившегося в том, что гражданин Армении Нерсисян А.А., имея вид на жительство иностранного гражданина сроком до 13 октября 2019 года, при обращении 10 августа 2019 года в УВМ УМВД России по Калининградской области с заявлением о продлении срока действия вида на жительство указал в пункте 6 заявления недостоверные сведения о месте своего жительства.
В жалобе на указанное постановление Нерсисян А.А. просит его отменить, ссылаясь на то, что не имел умысла на заявление недостоверных сведений о месте жительства, поскольку заявление заполняла специализированная организация, которая и указала в качестве места жительства адрес регистрации по месту пребывания, где Нерсисян А.А. никогда не проживал.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд полагает постановление подлежащим оставлению без изменения.
Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ установлена административная ответственность, в частности, за представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Факт заявления гражданином Армении Нерсисяном А.А. недостоверных сведений о своем месте жительства в заявлении о продлении срока действия вида на жительство доказан объяснениями Нерсисяна А.А. о фактическом проживании у своей сестры, а не по месту регистрации, которое указано в пункте 6 заявления о продлении срока действия вида на жительство, а также копией соответствующего заявления от 10 августа 2019 года с указанием недостоверных сведений о месте проживания иностранного гражданина, объяснениями собственника жилого помещения А. о регистрации Нерсисяна А.А. по месту жительства по просьбе знакомых без фактического предоставления права пользования жилым помещением по месту регистрации и иными материалами дела.
Ссылки Нерсисяна А.А. на отсутствие вины в совершении административного правонарушения неубедительны при том, что заявление о продлении срока действия вида на жительство подписано непосредственно Нерсисяном А.А., который имел реальную возможность к исправлению недостоверных сведений.
Деяние Нерсисяна А.А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 28 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу Нерсисяна А.А. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать