Решение Кемеровского областного суда от 25 апреля 2016 года №12-336/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 апреля 2016 года Дело N 12-336/2016
 
г. Кемерово 25 апреля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бычкова < данные изъяты>, ... проживающего в < адрес>,
по жалобе Бычкова Д.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 17 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 17 февраля 2016 г. Бычков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб.
В жалобе Бычков Д.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что защитник не был извещен о времени и месте составления протокола; не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы; доказательств правонарушения должностным лицом не представлено.
Бычков Д.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав защитника Бычкова Д.А.- ФИО5., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч.4, 5 ст.25.4 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, к участию в производстве по нему допущен ФИО5 Сведения об указанном лице, на которого как на защитника ссылался Бычков в ходатайстве об отложении рассмотрения дела, имеются в материалах дела(л.д.12).
Дело рассмотрено судом в отсутствие Бычкова, однако сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения защитника, допущенного по делу, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд, рассматривая дела в отсутствие Бычкова, без надлежащего извещения его защитника, существенного нарушил право Бычкова на защиту.
С учетом изложенного, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 17 февраля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка