Дата принятия: 10 сентября 2015г.
Номер документа: 12-335/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2015 года Дело N 12-335/2015
По делу об административном правонарушении
Судья Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника С.С.А., действующего в интересах М.С.В., на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г., связанное с отказом в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
Защитник М.С.В. - С.С.А. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 33 Центрального округа г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 24 октября 2014 г., которым М.С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г. ходатайство защитника С.С.А., действующего в интересах М.С.В., о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения.
Защитник С.С.А. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г. отменить, поскольку срок на обжалование постановления пропущен им по уважительной причине.
Начальник ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, М.С.В., защитник С.С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу определение судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Судом первой инстанции достоверно установлено, что копия обжалуемого постановления мирового судьи от 24 октября 2014 г о привлечении М.С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ была направлена ему 9 апреля 2015 г. почтовым отправлением заказным письмом с уведомлением. Поскольку М.С.В. за корреспонденцией не явился, письмо с постановлением было возращено 22 апреля 2015 г. на судебный участок в связи с истечением срока его хранения.
При таких обстоятельствах, как правильно установил районный суд, срок обжалования постановления истек 5 мая 2015 г.
Первоначальная жалоба на постановление мирового судьи о привлечении М.С.В. к административной ответственности была подана в Центральный районный суд г. Комсомольска - на - Амуре его защитником С.С.А. только 1 июня 2015 г., а последующая 29 июня 2015 г. (доверенность выдана М.С.В. 4 июня 2015 г.).
Каких-либо уважительных причин пропуска М.С.В. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении материалы дела не содержат.
Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, им дана соответствующая оценка, с которой следует согласиться.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N N 33 Центрального округа г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 24 октября 2014 г. о привлечении М.С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил
определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 33 Центрального округа г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 24 октября 2014 г. о привлечении М.С. В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника С.С.А., - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда
Н.Н. Веретенников
