Решение от 21 мая 2014 года №12-335/2014

    Адм. дело № 12-335/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    дата         адрес
 
    Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО4, рассмотрев жалобу Александрова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении 21 серии 67 ----- от датаг. о привлечении его по ст.12.18 КоАП РФ,
 
установил:
 
    датаг. должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении 21 серии 67 ----- о привлечении Александрова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ----- руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Александров А.Н. обжаловал его в суд, просит отменить постановление, поскольку считает, что его вина не установлена, ПДД не нарушал, на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствовали пешеходы.
 
    В ходе судебного заседания заявитель Александров А.Н. жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду.
 
    ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
 
    Выслушав пояснение Александрова А.Н., исследовав доводы жалобы, обозрев административный материал в отношении Александрова А.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере ----- рублей.
 
    В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что датаг. в дата. около адрес Александров А.Н. управляя автомашиной ----- не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Вина Александрова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается рапортом ФИО2, объяснением ФИО3, протоколом об административном правонарушении адрес от датаг., составленным надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, у суда оснований не имеется.
 
    Довод Александрова А.Н. о том, что при составлении постановления инспектором ГИБДД не был составлен протокол, опровергается материалами дела, поскольку он отказался от подписи.
 
    Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Александрову А.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.
 
    Действия Александрова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
 
    Административное наказание назначено заявителю в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления должностного лица отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении 21 серии 67 ----- от датаг. в отношении Александрова ФИО6 по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Александрова А.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.
 
 
    Судья         ФИО4