Определение от 11 августа 2014 года №12-335/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 12-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-335/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года                      г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Кудакова В.В.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бутенко ВА на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ст. лейтенанта полиции Акимова С.М № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бутенко В.А,
 
установил:
 
    заявитель обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ст. лейтенанта полиции Акимова С.М № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и просил его отменить, производство по делу прекратить.
 
    При изучении истребованного в суд материала, установлено, что постановлением инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ст. лейтенанта полиции Акимова С.М № № от ДД.ММ.ГГГГ года Бутенко В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> на участке дороги г<адрес> специальным техническим средством «КРИС «П» (с/н FР1450), имеющим функцию фотосъемки и работающим в автоматическом режиме, бал зарегистрирован факт движения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Бутенко В.А., в нарушение п. 10.1, 10.2 ПДД РФ со скоростью 64 км/ч, при разрешенной 40 км/ч.
 
    В судебное заседание Бутенко В.А. не явился, а до проведения судебного разбирательства по делу об административном правонарушении от Бутенко В.А. поступило заявление об отзыве жалобы, в связи с тем, что она рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ года в рамках материала 12(ж)-324/2014 года.
 
        Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым производство по жалобе прекратить в связи с отзывом жалобы.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
        производство по жалобе Бутенко ВА на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ст. лейтенанта полиции Акимова С.М № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бутенко В.А, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                                     В.В. Кудакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать