Решение Краснодарского краевого суда от 06 июля 2020 года №12-3345/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N 12-3345/2020
"06" июля 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя директора филиала Акционерного общества "81 БТРЗ" -пансионат "Гренада" Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края (далее - АО "81 БТРЗ" Пансинат "Гренада") Бредихина Р.А. на решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица заместителя директора АО "81 БТРЗ" Пансинат "Гренада" Бредихина Р.А.,
установил:
постановлением -Ф-3 от 07 февраля 2020 года государственного инспектора Южного Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) Вардецкой Е.А., должностное лицо - заместитель директора АО "81 БТРЗ" Пансинат "Гренада" Бредихин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере - 15 000 рублей.
Не согласившись с указанными постановлением, заместитель директора АО "81 БТРЗ" Пансинат "Гренада" Бредихин Р.А. обжаловал его в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
Обжалуемым решением от 20 апреля 2020 года судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края постановление государственного инспектора контролирующего органа оставлено без изменения, жалоба заместителя директора пансионата - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель директора АО "81 БТРЗ" Пансинат "Гренада" Бредихин Р.А. просит решение судьи районного суда отменить, полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно.
Проверив материалы дела, выслушав Бредихина Р.А. и его защитника по устному ходатайству Февралеву Л.В., поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что решение судьи районного суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.
По части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 N 7- ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об охране окружающей среды", в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книга субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.
Согласно п.п. 5, 6 Приказа Минприроды России от 18.02.2013 N 60 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации", предоставление государственной услуги по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (далее - разрешения на добывание), осуществляется центральным аппаратом Росприроднадзора и его территориальными органами.
Результатом предоставления государственной услуги является выдача разрешения на добывание либо отказ в выдаче разрешения на добывание.
Статья 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что должностное лицо - заместитель директора филиала АО "81 БТРЗ" Пансинат "Гренада" Бредихин Р.А. привлечен к административной ответственности за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка.
Фактически заместитель директора филиала АО "81 БТРЗ" Пансинат "Гренада" Бредихин Р.А., будучи ответственным за снос трех экземпляров сосны пицундской на территории пансионата, представлявших угрозу для жизни и здоровья граждан, при наличии полученного в установленном порядке разрешения от 02.12.2019года на их снос, не выполнил требования отраженные в этом же разрешении и осуществил спил деревьев в отсутствии работников Росприроднадзора, что явилось основанием для привлечения его к ответственности.
Материалами дела и судьей районного суда, достоверно установлено, что заместитель директора филиала АО "81 Бронетанковый ремонтный завод" - Пансионат "Гренада" Бредихин Р.А. нарушил требования статьи 60 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", за что предусмотрена административная ответственность по статье 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2020 года и иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Бредихина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судьей Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края обоснованно вынесено решение от 20 апреля 2020 года, которым жалоба заместителя директора филиала АО "81 БТРЗ" Пансинат "Гренада" Бредихина Р.А. на постановление государственного инспектора оставлена без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу заместителя директора филиала Акционерного общества "81 БТРЗ" - пансионат "Гренада" Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края Бредихина Романа Александровича - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка