Решение Краснодарского краевого суда от 28 августа 2017 года №12-3344/2017

Дата принятия: 28 августа 2017г.
Номер документа: 12-3344/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 августа 2017 года Дело N 12-3344/2017
 
28 августа 2017 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Квирикашвили Е. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 18 августа 2017 года гражданка Грузии Квирикашвили Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда вместе с несовершеннолетними детьми К.А. ., <...> года рождения, и К.Т. ., <...> года рождения, за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Квирикашвили Е. просит постановление судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 18 августа 2017 года изменить, исключив административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно положениям ст.5 Федеральный закон от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.1).
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17 августа 2017 года в 16 часов 30 минут по адресу: <...>, выявлена гражданка Грузии, Квирикашвили Е. допустившая нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечение определенного срока пребывания.
Вина Квирикашвили Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей первой инстанции по правилам ст. 26.11 КоАПРФ.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в действиях Квирикашвили Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Квирикашвили Е. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Тем не менее, судья вышестоящей инстанции считает необоснованными выводы суда первой инстанции о назначении в отношении Квирикашвили Е. административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, поскольку данная форма наказания не позволяет проконтролировать исполнение судебного постановления.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
С учетом изложенного, постановление судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 18 августа 2017 года подлежит отмене, а дело возвращению судье Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 18 августа 2017 года отменить.
Дело возвратить судье Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края на новое рассмотрение.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать