Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 12-334/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 12-334/2019
г. Нижний Новгород 15 мая 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя АО "ДК Советского района", по доверенности Барановой Э.В., на определение судьи Советского районного суда г. Н.Новгорода от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Советского района г. Н.Новгорода от 13.03.2019 года АО "ДК Советского района" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП НО, назначено наказание в виде административного штрафа.
На указанное постановление представителем по доверенности Барановой Э.В. подана жалоба, которая определением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 26 марта 2019 года оставлена без рассмотрения по существу в связи с тем, что копия доверенности, приложенная к жалобе, не заверена надлежащим образом.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, представитель АО "ДК Советского района" Баранова Э.В. просит состоявшееся по делу определение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 26 марта 2019 года отменить, как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно представленных материалов, приложенная к жалобе копия доверенности N 07/19-УК от 20.03.2019 года, выданная генеральным директором АО "ДК Советского района" Герасимовским В.В. на имя Барановой Э.В. на представление интересов Общества, заверена Барановой Э.В. на основании полномочий, предоставленных доверенностью N 03/19-УК от 09.01.2019 года /л.д.20/.
Суд первой инстанции неверно установил по делу юридически значимые обстоятельства, в связи с чем, определение судьи Советского районного суда г. Н.Новгорода от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г. Н.Новгорода от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Советский районный суд г. Н.Новгорода на новое рассмотрение.
Судья Е.М. Столбов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
