Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 12-334/2013
Дело № 12-334/2013 .
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 01августа 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска В.И. Гавердовская,
при секретаре: А.Ф. Башлыковой;
рассмотрев жалобу А.Б. Бородина на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска М.И. Галюковой, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении М.В. Киселева,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, от ДД.ММ.ГГГГ М.В. Киселев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, А.Б. Бородин, действующий в интересах М.В. Киселева обжаловал его в Центральный районный суд г. Челябинска, указав, что в действиях М.В. Киселева отсутствует состав вмененного административного правонарушения, полагал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу - прекратить.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель заявителя, заявитель в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности М.В. Киселев, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания - не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Исследовав представленные материалы в полном объеме, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) выразившегося в несоблюдении сроков рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При этом, с учетом того, что административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, является длящимся, сроки, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении М.В. Киселева ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ
Из системного толкования положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по настоящему делу в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6,30.7. п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу А.Б. Бородина - удовлетворить
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении М.В. Киселева - отменить, производство по делу - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности..
Судья п\п В.И. Гавердовская
Копия верна, решение вступило в законную силу 01.08.2013 года.
Судья В.И. Гавердовская
Секретарь А.Ф. Башлыкова