Решение Нижегородского областного суда от 31 мая 2018 года №12-333/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 12-333/2018
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Перри Рейчел - Жировой М.Ю. на постановление судьи Воскресенского районного суда Нижегородской области от 24.03.2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Воскресенского районного суда Нижегородской области от 24.03.2018 года гражданин США ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Воскресенского районного суда Нижегородской области от 24.03.2018 года защитник ФИО13 Жирова М.Ю. просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы защитника ФИО15- Жировой М.Ю., выслушав объяснения защитника ФИО14- Чечневой Л.А., которой разъяснены права предусмотренные ст.25.5КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с п.78 раздела 7 Приложения к Приказу МВД РФ N19723А, МВД РФ N1048, ФСБ РФ N922 от 27.12.2003года "Об утверждении Перечня "Цели поездок", используемого уполномоченными государственными органами РФ при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства" обыкновенная гуманитарная виза с указанием цели "религиозные дела" выдается иностранцам прибывающим по религиозным делам, на переговоры с религиозными организациями, а также с целью миссионерства, и службы в религиозных организациях, кроме для прибывающих для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования( духовных образовательных учреждениях).
Материалами дела установлено, что 23.03.2018года в 15 час. Должностным лицом МП ОМВД по Воскресенскому району Нижегородской области по адресу: Нижегородская <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ гражданином США Перри Рейчел, выразившегося в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Перри Рейчел прибыл на территории РФ по визе двухкратной, цель поездки "Религиозные дела", принимающая организация ЦРО РА ЦИХСПД в России, однако 23.03.2018года фактически принимал участие в благотворительности и гуманитарной акции по раздаче одеял, матрасов, аптечек, листовок с медицинской тематикой в доме престарелых и Воздвиженской средней школе в с. Воздвиженское Воскресенского района Нижегородской области, проводимой организацией "Красный крест", спонсором, которой является Централизованная религиозная организация Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России, что является нарушением положений вышеуказанного Приказа, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Перри Рейчел административного правонарушения и его вина в этом подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, свидетеля ФИО10, сведениями ФМС о пребывании иностранного гражданина на территории РФ, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Перри Рейчел правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы защитника ФИО16 - ФИО4 об отмене постановления суда за отсутствием события административного правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены постановления суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
решение судьи Воскресенского районного суда Нижегородской области от 24.03.2018 года - оставить без изменения, жалобу защитника Перри Рейчел -Жировой М.Ю. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка