Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 12-333/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N 12-333/2018
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Иванилова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в <адрес>
по его жалобе на постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2018 г. Иванилов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе Иванилов В.Н. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело с нарушением процессуальных требований, не дал надлежащей оценки исследованным доказательствам и не принял мер к вызову свидетелей.
Проверив материалы дела, выслушав Иванилова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, а также потерпевшую ФИО6 возражавшую против отмены судебного постановления, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 8 апреля 2018 г. Иванилов В.Н., находясь на лестничной площадке 7 этажа дома <адрес>, хватал за руки ФИО7., причинив ей физическую боль, ссадины в области верхних конечностей, кровоподтек правого предплечья.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением Баталовой Т.А. о привлечении Иванилова В.Н. к ответственности, и её объяснениями, а также объяснениями свидетеля Барсуковой С.А., заключением эксперта.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Иванилова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Вина Иванилова В.Н. в нанесении побоев потерпевшей ФИО8 подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судом дана надлежащая оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Иванилова В.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Основания для вызова в судебное заседание свидетелей у судьи районного суда отсутствовали, соответствующие ходатайства, в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Иваниловым В.Н. заявлены не были.
Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2018 г. оставить без изменения, жалобу Иванилова В.Н.. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
