Решение от 15 мая 2014 года №12-333/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-333/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Административное дело № 12-333\14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 мая 2014 г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гуляева Александра Сергеевича на постановление мирового судьи участка №7 Октябрьского района г. Тамбова от 31.03.2014года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова от 31.03.2014 года Гуляев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
 
    Гуляев А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что с постановлением мирового судьи от 31.03.2014г. он не согласен в части назначения наказания. Указал, что он работает в такси « Арбат» и его заработок является основным источником дохода семьи. Его супруга- Гуляева Т.Г. работает в должности юрисконсульта ООО « Недвижимость Тамбов», ее ежемесячный заработок составляет не более 1750 руб. На иждивении они имею дочь – Гуляеву А.С., 2013 года рождения. Следовательно, в случае потери им работы в качестве таксиста, его семья фактически окажется за чертой бедности. С учетом изложенного просил изменить назначенное ему мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный арест.
 
    В судебном заседании Гуляев А.С. и его представитель по доверенности Братков Д.В. доводы жалобы поддержали по тем же основаниям. А также дополнили, что Гуляев А.С. действительно 30 марта 2014г. оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. После совершения правонарушения он со вторым участников ДТП- Арзамазовым В.Ю. не встречался, извинений не приносил, ущерб ни моральный, ни материальный не возместил, т.к. не посчитал нужным. Однако полагает, что несмотря на это, с учетом доводов жалобы, все же возможно назначить ему наказание в виде ареста.
 
    Представитель СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области по доверенности Шарыгина Е.Б. не нашла оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении в отношении Гуляева А.С. подлежит изменению в части назначения наказания.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судом установлено, что 30 марта 2014г. в 00 час. 54 мин. на ул. Ореховой г. Тамбова около дома № 20 Гуляев А.С., управляя автомобилем Лада 217010 ( №), допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21120 ( №) и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Гуляева А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Гуляева А.С. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, справкой о ДТП, а также признательными показаниями самого правонарушителя.
 
    Правильно судом установлены обстоятельства правонарушения, доказательствам дана надлежащая оценка с учетом всех материалов дела.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения в РФ.
 
    Указанные требования закона Гуляевым А.С. не выполнены, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Однако суд не может согласиться с мерой наказания избранной мировым судьей Гуляеву А.С. в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
 
    Санкция части2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от одного года до полутора лет или административный арест сроком до 15-ти суток.
 
    Назначая наказание заявителю в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, мировой судья указал- « при назначении учитывает характер и степень общественной опасности, личность правонарушителя».
 
    Между тем, при назначении наказания мировым судьей не приняты во внимание данные о личности Гуляева А.С., который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Более того, как пояснил в судебном заседании Гуляев А.С. на вопрос суда, он не возместил второму участнику ДТП ни материальный, ни моральный вред, т.к. не посчитал это нужным, что также по мнению суда, отрицательно характеризует личность правонарушителя.
 
    Таким образом, с учетом изложенных данных о личности Гуляева А.С., характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу, что назначенное мировым судьей наказание Гуляеву А.С. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год не отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела, требований ст. 3.1 КоАП РФ суд считает необходимым заменить Гуляеву А.С. назначенное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест сроком- одни сутки.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Изменить постановление мирового судьи участка № 7 от 31.03.2014г. в части назначения наказания Гуляеву Александру Сергеевичу.
 
    Назначить Гуляеву Александру Сергеевичу наказание по ч. 2 статье 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком – одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с даты задержания.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения ( или получения) копии решения.
 
    Судья : ФИО6
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать