Решение Кемеровского областного суда от 19 июня 2019 года №12-332/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 12-332/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лаврентьева М.А., действующего в интересах Ношкина К.Ю. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2019 г., вынесенное в отношении Ношкина Константина Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 Центрального судебного района г. Кемерово от 28 марта 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ношкина К.Ю. прекращено. Материалы дела подлежат передаче в отдел дознания ОП "Центральный" Управления МВД России по г. Кемерово.
Защитник Ношкина К.Ю. - Лаврентьев М.А. обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участкаN7 Центрального судебного района г. Кемерово от 28 марта 2019 г. в Центральный районный суд г. Кемерово.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2019 г. защитнику Ношкина К.Ю. Лаврентьеву М.А. отказано в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово, жалоба возвращена заявителю.
В жалобе защитник просит определение судьи отменить, дело с жалобой передать для рассмотрения по существу.
В судебное заседание Ношкин К.Ю. и его защитник Лаврентьев М.А., извещённые о судебном заседании надлежаще, не явились.
Потерпевшая И. и её представитель Ворошилов Н.А. возражали против удовлетворения доводов жалобы.
Выслушав И. и её представителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1 и ч.ч. 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
При этом, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ.
Оставляя определением от 22 апреля 2019 г. жалобу без рассмотрения, поданную защитником Ношкина К.Ю. - Лаврентьевым М.А. на постановление мирового судьи, судья Центрального районного суда г. Кемерово сделал вывод о том, что объем полномочий, которыми указанное лицо наделено доверпнностью, не предоставляет ему право на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Выводы суда вызывают сомнения.
Суд не учёл, что Лаврентьев М.А. по ходатайству Ношкина К.Ю. допущен в качестве защитника к участию в деле мировым судьей судебного участка N7 Центрального судебного района г. Кемерово.
Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.
Поскольку право на обжалование постановления по делу предоставлено защитнику законом, необходимости в его дополнительном подтверждении доверенностью не имеется.
При таких обстоятельствах выводы судьи Центрального районного суда г. Кемерово об отказе в принятии жалобы являются преждевременными, не основанными на полном и всестороннем исследовании материалов дела, в связи с чем определение не отвечает требованиям законности и подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - возвращению в Центральный районный суд г. Кемерово на стадию принятия жалобы к производству.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Ношкина К.Ю. Лаврентьева М.А. удовлетворить.
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2019 г. отменить, дело возвратить в тот же суд на стадию принятия жалобы к производству суда.
Судья С.Н. Булычева
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка