Решение от 16 апреля 2013 года №12-332/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 12-332/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ №12-332/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2013 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    с участием адвоката Колпаковой М.П. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев протест прокурора Ленинского района г. Магнитогорска на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> обособленного подразделения ООО «Сириус» Мустакова А. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> обособленного подразделения ООО «Сириус» Мустакова А. А. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, прокурор Ленинского района г. Магитогорска обратился в Кировский суд г. Уфы с протестом, где просит отменить его как незаконное.
 
    Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель прокуратуры в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется уведомление о надлежащем его уведомлении лица. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.
 
    В судебное заседание Мустаков А.А. не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии прокурора и Мустакова А.А.
 
    Выслушав адвоката Колпакову М.П., изучив материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, судья считает постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется нарушением требований Федерального закона от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОЭБ и ПК УМВД России по г. Магнитогорску проведены проверки осуществления предпринимательской деятельности в сфере азартных игр ООО «Сириус», расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления и принято решение о направлении материалов в органы прокуратуры.
 
    По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ленинского района г. Магнитогорска в отношении <данные изъяты> обособленного подразделения ООО «Сириус» Мустакова А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО «Сириус» является оператором проведения Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум» на территории <адрес> на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    При этом деятельность ООО «Сириус» регулируется Федеральным законом от 11 ноября 2003г. № 138 «О лотереях».
 
    Действие Федерального закона от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» не распространяется на деятельность по организации и проведению лотерей, а также на деятельность бирж (ч.2 ст.1 названного ФЗ в редакции на 06 ноября 2012г.).
 
    Мировым судом правильно установлено, что ООО «Сириус» является оператором проведения Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум» на территории <адрес> на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № и, следовательно, не организует и не проводит азартные игры, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.14.1.1. КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обосновано, оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> обособленного подразделения ООО «Сириус» Мустакова А. А. оставить без изменения, а протест прокурора Ленинского района г. Магнитогорска - без удовлетворения.
 
    Судья В.И. Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать