Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 12-332/13
Дело №12-332/13
РЕШЕНИЕ
«04» июля 2013 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Хиталенко А.Г., при секретаре судебного заседания Сорокопудовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе:
Сухорукова И.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 мирового судьи Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от 18 июня 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Сухорукова И.В. был составлен протокол 18 АН №0488605 об административном правонарушении, согласно которому было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, выразившееся в управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
в отношении Сухорукова И.В. мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Сухоруков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
Заявитель Сухоруков И.В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его изменить. Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей были неполно выяснены обстоятельства дела, протокол привлечения к административной ответственности незаконный, транспортным средством с указанными знаками он не управлял.
В судебном заседании заявитель Сухоруков И.В. и его представитель, действующая по ордеру, Стронгина Т.Е. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме. Кроме того пояснили, что регистрационные номера с автомобиля были сняты и были установлены подложные номера самим Сухоруковым в связи с тем, что за ним велось наблюдение представителей СМИ. С подложными регистрационными номерами Сухоруков автомобилем не управлял.
Судья, изучив доводы жалобы, материалы дела и проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 18 июня 2013 г. является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сухорукова И.В. - без удовлетворения, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Из материалов дела усматривается, что в 14 часов 00 минут на , Сухоруков И.В., в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марки Тойота LANDCRUZER 200, государственный регистрационный знак № с установленными подложными государственными регистрационными знаками №.
Факт совершения Сухоруковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Сухоруков в ходе возбуждения производства по делу вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, в котором указано, что инспектором был остановлен автомобиль под управлением Сухорукова; страховым полисом и протоколом изъятия вещей и документов от
В протоколе 18 АН №0488605 об административном правонарушении от зафиксирован факт нарушения Сухоруковым И.В. требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 и Правил дорожного движения, а именно: в 14 часов 00 минут на , Сухоруков И.В. управлял автомобилем марки Тойота LANDCRUZER 200, государственный регистрационный знак № с установленными подложными государственными регистрационными знаками №.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ: в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность лица в совершении административного правонарушения, установлены согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ материалами настоящего дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сухорукова И.В. мировым судьей были правильно определены юридически значимые обстоятельства, постановление по делу об административном правонарушении от вынесено на основании относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и вину Сухорукова в совершении данного административного правонарушения. Деянию Сухорукова была дана правильная юридическая квалификация по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев назначено в минимальном размере в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Доводы заявителя, указанные в жалобе на постановление мирового судьи, полно исследованы мировым судьей в постановлении и получили оценку в судебном постановлении в совокупности с другими материалами дела. Представленные Сухоруковым постановления о привлечении его к административной ответственности за превышение скорости, в которых видео фиксацией подтверждено, что на автомобиле Тойота LANDCRUZER 200 установлен государственный регистрационный знак №, подтверждают лишь факт, что в указанное в данном постановлении время у данного автомобиля были установлены зарегистрированные за ним знаки и не подтверждают обстоятельства, что в 14-00 по Сухоруков И.В. не управлял указанным автомобилем с подложными регистрационными знаками.
Судья, проверив в соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в законность и обоснованность вынесенного постановления, проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, не находит оснований для изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от
Вынесенное мировым судьей постановление соответствует как существу закона, так и его целям, при его вынесении была соблюдена административно-юрисдикционная процедура, само постановление аргументировано, имеющиеся в нем материалы изучены в полном объеме.
Таким образом, судья на основании п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагает необходимым постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от оставить без изменения, а жалобу Сухорукова И.В.-без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 мирового судьи Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от 18 июня 2013 года оставить без изменения, жалобу Сухорукова И.В. на постановление мирового судьи от 18 июня 2013 года оставить без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в порядке ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит.
Судья А.Г. Хиталенко