Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 12-33/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 12-33/2021
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чалкина В.Т. на постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 1 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чалкина Вадима Тимофеевича,
установила
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 1 января 2021 года Чалкин В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Чалкин В.Т. просит сократить срок ареста в связи с состоянием здоровья.
В судебное заседание Чалкин В.Т., потерпевшая ФИО4 не явились, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованными и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из материалов дела и установлено судьей районного суда при рассмотрении дела, 31 декабря 2020 года в 15 часов 00 минут Чалкин В.Т., находясь в общественном месте - возле <адрес> по ул. 1-й <адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, размахивал руками, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 46 АБ N 465957/7595 от 31 декабря 2020 года, заявлением потерпевшей ФИО5 от 31 декабря 2020 года, письменными объяснениями потерпевшей ФИО5 и очевидца правонарушения ФИО6, рапортом сотрудника полиции от 31 декабря 2020 года о совершенных Чалкиным В.Т. противоправных действиях, и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судьи о совершении Чалкиным В.Т. административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Чалкина В.Т. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Административное наказание назначено Чалкину В.Т. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Чалкина В.Т. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены или изменения судебного постановления не содержат, в связи с чем жалоба Чалкина В.Т. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 1 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чалкина Вадима Тимофеевича оставить без изменения, жалобу Чалкина В.Т.- без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
