Решение Пензенского областного суда от 01 марта 2018 года №12-33/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N 12-33/2018
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
при секретаре Аблязове Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Макушкина А.В. на постановление судьи Каменского городского суда Пензенской области от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Макушкина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 24 января 2018 года Макушкин А.В. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Он признан виновным в том, что 8 октября 2017 года в 18 часов 25 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, на проезжей части <адрес> в нарушение пунктов 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу С.Н.А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на нее, в результате чего причинил потерпевшей легкий вред здоровью.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Макушкин А.В., считая постановление суда незаконным из-за чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить и назначить ему штраф. В обоснование доводов ссылается на то, что он не увидел потерпевшую, перебегавшую дорогу слева направо, по той причине, что стоявший справа на обочине мужчина своими активными действиями отвлек его (Макушкина) внимание. Указывает, что он является предпринимателем, его деятельность заключается в перевозке грузов и из-за лишения права управления транспортным средством он лишен средств к существованию. Обращает внимание, что потерпевшая в ходе рассмотрения дела просила о смягчении наказания.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав Макушкина А.В. и потерпевшую С.Н.А., просивших о смягчении назначенного Макушкину наказания, нахожу постановление судьи Каменского городского суда Пензенской области законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт совершения Макушкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП; справкой о ДТП; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району; объяснением потерпевшей С.Н.А., заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Все указанные доказательства являются допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями КоАП РФ и сомнений в достоверности не вызывают.
Действия Макушкина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенные им нарушения п.п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и последствия в виде причинения С.Н.А. легкого вреда здоровью состоят в прямой причинной связи.
Доводы жалобы о том, что наезд на потерпевшую произошел вследствие отвлечения его внимания на стоявшего на обочине и производившего активные действия мужчину, никак не влияют на степень вины Макушкина в данном дорожном происшествии.
Суд обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Макушкина, повторное совершение им однородного административного правонарушения, и в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном и позицию потерпевшей, просившей о смягчении наказания.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Макушкину в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Каменского городского суда Пензенской области от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Макушкина А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка