Решение от 20 мая 2014 года №12-33/2014г.

    Дело № 12-33/2014 г.        
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    20 мая 2014 года                             с. Миасское
 
        Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Винников Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Назаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области Ш.Ф.Р. от 31 декабря 2013 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
        Назаров В.А. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД ОМВД Красноармейского района Челябинской области Ш.Ф.Р. от 31 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, согласно которому заявитель был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
 
    Заявитель просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, указывает, что он 31 декабря 2013 года из дома не выходил, готовился к празднованию Нового года.
 
        В судебное заседание Назаров В.А. не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Ранее в судебном заседании 19 мая 2014 года Назаров В.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление и прекратить производство по делу.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД Красноармейского района Челябинской области Ш.Ф.Р. просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что обстоятельства вынесения обжалуемого постановления он не помнит, но помнит, что на Назаров В.А. он выносил два аналогичных постановления по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. При этом первый раз у Назаров В.А. с собой был какой-то металлолом и не было паспорта, который на место вынесения постановления принесла его жена. А второй раз при себе у Назаров В.А. был какой-то старый потрепанный пропуск. Оба раза Назаров В.А. был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении Назарова В.А. 31 декабря 2013 года вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно: 31 декабря 2013 года в 17 час. 00 мин. на <адрес>, двигаясь по правому краю проезжей части в попутном направлении транспорта в нарушение п. 4.1 ПДД РФ.
 
    Несмотря на доводы Назарова В.А. о том, что он 31 декабря 2013 года из дома не выходил и сотрудником ДПС в отношении него постановление не составлялось, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Назарова В.А.
 
    Так, инспектор Назаров В.А. в судебном заседании 19 мая 2014 года подтвердил слова инспектора Ш.Ф.Р. о том, что в отношении него действительно составлялось постановление, когда он шел с металлоломом.
 
    В связи с изложенным судьей была запрошена копия постановления в отношении Назарова В.А. и установлено, что действительно в отношении Назарова В.А. выносилось аналогичное постановление от 08 декабря 2013 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
 
    При этом действительно в постановлении от 08 декабря 2013 года имеется ссылка на данные паспорта Назарова В.А. То есть пояснения Ш.Ф.Р., запомнившего Назарова В.А., как лицо, в отношении которого дважды выносились постановления о привлечении к административной ответственности, в судебном заседании нашли свое подтверждение.
 
    При этом подписи в обоих постановления от имени Назарова В.А., хотя слегка и отличаются, но в целом идентичны, а их некоторое отличие суд объясняется алкогольным опьянением Назарова В.А. в обоих случаях.
 
    Также места совершения правонарушения в обоих случаях находятся недалеко друг от друга: по <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.
 
        Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
        Постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области Ш.Ф.Р. от 31 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Назаров В.А. оставить без изменения, жалобу Назарова В.А. без изменения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
    Судья                Ю.В. Винников