Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 12-33/2014г
Дело № 12-33 /2014г
РЕШЕНИЕ
город Лесосибирск 09 апреля 2014 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В.,
при секретаре Мамонтовой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Рощанского В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края Лапиной О.В. от 28 февраля 2014 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным начальником полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, Рощанский В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Поскольку в установленный законом срок Рощанский В.В. назначенный штраф не уплатил, оперативным дежурным Д\Ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску 28 февраля 2014 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который был передан мировому судье на рассмотрение.
Постановлением мирового судьи от 28 февраля 2014 года, Рощанский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Рощанский В.В. обратился с жалобой, в которой указывает, что штраф был уплачен с ДД.ММ.ГГГГ года, а письмо от судебных приставов пришло ДД.ММ.ГГГГ года.
Рощанский В.В. в судебное заседание не явился, причину не явки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.
О рассмотрении дела извещен направленной в его адрес заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения.
Извещение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считаю надлежащим и нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие, в соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление о назначении административного наказания может быть подана в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, предусмотренного для обжалования.
Согласно имеющимся в деле данным копия постановления от 09 ноября 2013 года. получена Рощанский В.В. лично 09.11.2013 года, что подтверждается имеющейся подписью в постановлении (л.д.3).
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 20 ноября 2013 года, последним днем уплаты штрафа является 20 января 2014 года.
Поскольку Рощанский В.В. в установленный срок штраф не уплатил, его бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы о том, что штраф был уплачен с 25.02.2014 года, а письмо от судебных приставов пришло 11.02.2014 года, являются необоснованными.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края Лапиной О.В. от 28 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Рощанского В.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья М.В. Цитцер
