Решение от 27 мая 2014 года №12-33(2014)

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 12-33(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Рахимов А.Х.
 
    Дело № 12-33 (2014)
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года город Арск
 
    Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием Сунгатова Д.А., представителя Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан Г. рассмотрев жалобу Сунгатова Д. А. на постановление № Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей в отношении Сунгатова Д.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Сунгатову Д.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Он признан виновным в том, что перед свои жилым домом № на <адрес> Республики Татарстан осуществлял складирование и хранение строительных материалов (бревна, природный камень, дрова), чем нарушил Правила внешнего благоустройства и надлежащего содержания <адрес>, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов.
 
    Сунгатов Д.А. обжаловал данное постановление, считая его необоснованным, просит отменить.
 
    Выслушав доводы Сунгатова Д.А., представителя Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан Г., полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, изучив материалы дела, считаю, что постановление административной комиссии подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут установлено, что Сунгатов Д.А. допустил нарушение Правил внешнего благоустройства и надлежащего содержания <адрес>, а именно перед своим жилым домом № на <адрес> Республики Татарстан осуществлял складирование и хранение строительных материалов, а именно: бревна, природный камень, дрова, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов.
 
    Вина Сунгатова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Действия Сунгатова Д.А. административной комиссией при рассмотрении дела по ч. 1 ст. 3.6. КоАП РТ квалифицированы правильно.
 
    Вместе с тем, согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    Учитывая характер совершенного Сунгатовым Д.А. административного правонарушения, его малозначительность, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считаю возможным, применив ст. 2.9 КоАП РФ, освободить Сунгатова Д.А. от административной ответственности, постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сунгатова Д.А. отменить, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 2.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Сунгатову Д. А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей – отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения.
 
    Судья Рахимов А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать