Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 12-33/2014
<данные изъяты>
Адм.дело № 12-33/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Сухой Лог
18 марта 2014 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Антоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Темникова И.В. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
Антонова Алена Викторовна, <данные изъяты>
привлечена к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей,
установил:
23.02.2014 года в 23-00 часов Антонова А.В. по адресу: <адрес>, являясь пешеходом, шла по краю проезжей части при наличии тротуара, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Темникова И.В. от 23.02.2014 года Антонова А.В. привлечена к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Антонова А.В. не согласна с данным решением, просит отменить постановление по делу об аипедминистративном правонарушении. В обоснование указала, что считает постановлением необоснованным, так как она работает, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, при этом ей вынесен максимальный размер наказания в виде штрафа.
В судебном заседании Антонова А.В. поддержала доводы жалобы. Пояснила, что шла ночью по краю дороги, так как тротуара у дороги не видела. Поставила подпись в постановлении под фразой о том, что не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, так как не имела возможности прочитать мелкий текст, в автомобиле ДПС было плохое освещение. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Наличие события и состава административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
Обсуждая вопрос о справедливости назначенного наказания и наличии оснований для его снижения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно ч.2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Из материалов дела видно, что действия Антоновой А.В. не повлекли причинения вреда, имущественного ущерба, возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо иных последствий, указанных в ч.2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно алфавитной карточки, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог, Антонова А.В. до 23.02.2014 года к административной ответственности не привлекалась.
В обжалуемом постановлении не приведено убедительных мотивов, обосновывающих невозможность достижения целей административного наказания путем привлечения Антоновой А.В., впервые совершившей административное правонарушение, к наказанию в виде предупреждения.
Согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В постановлении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Темникова И.В. от 23.02.2014 года не указано, какие именно сведения о личности Антоновой А.В. послужили основанием для назначения ей более строго наказания в виде штрафа при наличии возможности назначения альтернативного более мягкого наказания в виде предупреждения. Более того, в представленных в суд материалах дела об административном правонарушении вообще отсутствуют какие-либо сведения о личности Антоновой А.В.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Антоновой А.В., судом не установлено.
По мнению суда, назначенное Антоновой А.В. наказание является чрезмерно суровым и подлежит снижению до предупреждения.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица о привлечении Антоновой А.В. к административной ответственности в части назначенного наказания подлежит изменению.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Антоновой А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Темникова И.В. от 23.02.2014 года по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Темникова И.В. от 23.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антоновой А.В. в части назначенного наказания изменить, назначив последней наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев
