Решение от 19 февраля 2014 года №12-33/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 12-33/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 12-33/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Архангельск, ...                                               <Дата>
 
    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе Порядина П. Ю. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> округа Варавино-Фактория города Архангельска, от <Дата>,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> округа Варавино-Фактория города Архангельска, от <Дата> Порядин П. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов.
 
    Порядин П.Ю. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
 
    Ходатайство Порядина П.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворяю по изложенным в жалобе основаниям.
 
    Порядин П.Ю. в жалобе, не оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, указывает на невозможность исполнения назначенного мировым судьей административного наказания.
 
    Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, а также дополнительно представленные по запросу суда сведения, нахожу постановление подлежащим изменению в силу следующего.
 
    Мировым судьей правильно установлено, что Порядин П.Ю. не уплатил административный штраф в размере 100 (Сто) рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Порядин П.Ю. просил заменить назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ на штраф, поскольку травма руки не позволяет ему исполнить данное наказании.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Из справки заведующего поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко» Архиповского В.Л. следует, что с <Дата> и по настоящее время Порядин П.Ю. находится на лечении у врача-травматолога Центральной поликлиники с диагнозом: травматический вывих правого плеча с отрывом большого бугра плечевой кости.
 
    Имеются осложнения: посттравматическая плечевая плексопатия справа.
 
    По состоянию здоровья понести административное наказание в виде обязательных работ не может.
 
    Частью 2 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    В связи с вышеизложенным, полагаю необходимым изменить постановление мирового судьи в части вида административного наказания и назначить Порядину П.Ю. наказание в виде административного штрафа.
 
    В остальной части постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> округа Варавино-Фактория города Архангельска, от <Дата> оставить без изменения.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> округа Варавино-Фактория города Архангельска от <Дата> изменить.
 
             Назначить Порядину П. Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 200 (Двести) рублей.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:
 
    УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет 310.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Порядину П.Ю., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья                                    Н.В. Ибрагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать