Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 12-33/2014
Дело № 12-33/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Омск 25 февраля 2014 года
Судья Центрального районного суда города Омска Тарабанов С.В., с участием Баранника А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баранник А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 17.12.2013 г. 55 КН № 558774 Баранник А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из названного постановления, Баранник А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе <адрес>, в светлое время суток без включенного ближнего света фар и дневных ходовых огней.
Заявитель Баранник А.А. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление, и просит его отменить, поскольку наказание по ст. 12.20 КоАП РФ предусматривает не только штраф но и предупреждение. Назначение более сурового наказания не аргументировано, он не успел включить ближний свет фар поскольку выезжал со стоянки.
В судебном заседании Баранник А.А. доводы жалобы изменил, указав, что в указанное в постановлении время он следовал по трассе Омск-Таврическое. В 18 часов 26 минут он проехал стационарный пост ПДПС, что зафиксировано специальными средствами. В 19 часов 10 минут он подъехал к зданию поликлиники ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по Омской области», по адресу: <адрес>, оставил автомобиль на парковке рядом с автомобилем, в котором сидела не известная мне женщина. С 19-30 часов до 19-45 часов он был на приеме у терапевта Б. В 19-50 часов он вышел из поликлиники, сел в свой автомобиль, двигатель не заводил, к управлению не приступал. Остановлен инспектором ДПС во время движения не был. В это время к нему со стороны водительской двери подошел инспектор ПДПС УГИБДД В. и попросил предъявить документы. После предъявления документов Бараннику А.А. было предложено пройти в его автомобиль, где было вынесено постановление. При этом ему не разъяснялось, что выносится постановление а не протокол об административном правонарушении. Объяснений инспектор ДПС слушать не стал, сказал, что имеется план по привлечению сотрудников полиции к административной ответственности, и он может вызвать дежурного. Будучи введённым в заблуждение Баранник А.А. подписал постановление. После того, как ему разъяснили, что из-за этого могут возникнуть проблемы на работе, он написал жалобу.
Опрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут она находилась в своей машине на парковке у <адрес>. Рядом стоял автомобиль «Тойота». Когда в этот автомобиль сел ранее незнакомый мужчина, как потом она узнала Баранник А.А., к автомобилю подошёл сотрудник ДПС и стал что-то спрашивать, а затем они вместе ушли в патрульный автомобиль. При ней данный автомобиль с места не двигался.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд полагает необходимым постановление отменить, производство по делу прекратить.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях необходимо исходить из принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.
Кроме согласия самого правонарушителя с допущенным нарушением, в деле должны быть представлены и другие, имеющиеся доказательства.
Как пояснил в судебном заседании Баранник А.А., он думал, что в отношении него составляется протокол об административном правонарушении, был готов дать свои объяснения, однако ему выдали уже готовое постановление и указали, где расписаться, что он сделал автоматически. Видимость в патрульном автомобиле была плохая.
В рассматриваемом случае, иных доказательств по делу не имеется, фотовидеофиксация не применялась, хотя все патрульные автомобили оборудованы видеофиксаторами.
Опрошенный в судебном заседании свидетель отрицает, что когда к нему подошёл сотрудник полиции, тот не двигался, необходимости включать ближний свет фар не имелось.
Время совершения административного правонарушения достоверно не установлено.
Таким образом, факт движения автомобиля под управлением Баранника А.А. без включенного ближнего света фар, следует признать недоказанным, что влечёт за собой отмену постановления и прекращение производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 17.12.2013 г. 55 КН № 558774 в отношении Баранника А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> по ст. 12.20 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.
Судья: С.В. Тарабанов
