Решение от 29 августа 2014 года №12-33/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 12-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-33/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Комсомольск Ивановской области 29 августа 2014 года
 
    Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышевой О.Л. на Постановление административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области №.. от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.8 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области», и определение от дд.мм.гггг., вынесенное председателем административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об исправлении опечатки в постановлении в отношении Малышевой О.Л. по ч. 3 ст. 6.4 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малышева О.Л. обратилась в суд с жалобой на Постановление административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области № … от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.8 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области» и наложения административного наказания в виде административного штрафа в сумме … рублей, и определение от дд.мм.гггг., вынесенное председателем административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об исправлении опечатки в постановлении в отношении Малышевой О.Л. по ч. 3 ст. 6.4 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области».
 
    В судебном заседании Малышева О.Л. поддержала доводы жалобы по основаниям, в ней изложенным.
 
    В судебное заседание представитель администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области не явился, представили в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Указали, что Постановление административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области №.. от дд.мм.гггг. и определение от дд.мм.гггг., вынесенное председателем административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об исправлении опечатки в постановлении в отношении Малышевой О.Л. по ч. 3 ст. 6.4 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области № 11-ОЗ» отменены постановлением административной комиссии от дд.мм.гггг.. Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Малышевой О.Л. прекращено постановлением административной комиссии от дд.мм.гггг. в связи с истечением срока давности привлечения её к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судьей установлено, что дд.мм.гггг. Постановлением административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области №.. Малышева О.Л. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» и на неё наложено административное наказания в виде административного штрафа в сумме … рублей.
 
    Определением административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об исправлении опечатки в постановлении в отношении Малышевой О.Л. по ч. 3 ст. 6.4 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области № 11-ОЗ» от дд.мм.гггг. в постановлении от дд.мм.гггг. устранены опечатки: вместо дд.мм.гггг. следует считать дд.мм.гггг., а вместо признания виновной по ч. 1 ст. 5.8 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ, следует признать Малышеву О.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.4 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ.
 
    В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ рассмотрение и разрешение жалоб на постановление по делу об административном правонарушении осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, ст. 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Судьей установлено, что Постановление административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области №.. от дд.мм.гггг. и определение от дд.мм.гггг., вынесенное председателем административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об исправлении опечатки в постановлении в отношении Малышевой О.Л. по ч. 3 ст. 6.4 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области № 11-ОЗ» были отменены постановлением административной комиссии от дд.мм.гггг. и производство по делу прекращено, что подтверждается постановлением административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области от дд.мм.гггг., и не оспаривается Малышевой О.Л.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает, что производство по делу по жалобе Малышевой О.Л. подлежит прекращению, в связи с имеющимся постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Производство по жалобе Малышевой О.Л. на Постановление административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области №.. от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.8 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области», и определение от дд.мм.гггг., вынесенное председателем административной комиссии Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об исправлении опечатки в постановлении в отношении Малышевой О.Л. по ч. 3 ст. 6.4 Закона Ивановской области «Об административным правонарушениях в Ивановской области», ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого решения.
 
Судья А.Ю. Большаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать