Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 12-33/2014
Дело № 12-33/2014 года
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Калач-на-Дону «31» марта 2014 года
Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А.,
рассмотрев дело по протесту прокурора Калачёвского района Волгоградской области на постановление Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Калачёвском районе от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Беленькова Дмитрия Ивановича по ст.19.16 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Калачёвском районе от ДД.ММ.ГГГГ Беленьков Д.И. был привлечён к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Калачёвского района Волгоградской области принес на данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ протест, в котором указывает, что постановление вынесено с нарушением норм действующего законодательства, является незаконным и подлежит отмене, так как Беленьков Д.И. был привлечён к административной ответственности по ст.19.16 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно требованиям п.п.3-6 ч.1 ст.29.10 КРФоАП, в постановлении по делу об административном правонарушении в обязательном порядке должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.
На основании ч.2 ст.4.1 КРФоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Однако, в нарушение вышеуказанных требований, в постановлении по делу об административном правонарушении не отражены требования, предусмотренные п.4 ст.26.1 и п.6 ч.1 ст.29.10 КРФоАП.
Как установлено административным органом, в действиях Беленькова Д.И. имеются смягчающие обстоятельства - раскаяние лица (п.1 ч.1 ст.4.2 КРФоАП), отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Санкция ст.19.16 КРФоАП предусматривает наказание за данное правонарушение как в виде штрафа в размере от 100 до 300 рублей, так и предупреждение. Вместе с тем, решение о наложении на Беленькова Д.И. административного наказания в виде штрафа в максимальном размере наказания в сумме <данные изъяты> рублей при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств ничего не мотивировано и является несправедливым наказанием.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
В судебном заседании помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульская Н.В. просила отменить постановление начальника ОУФМС России по Волгоградской области в Калачёвском районе от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Беленькова Дмитрия Ивановича, поскольку оно постановлено с существенным нарушением норм КРФоАП.
Представитель Отделения УФМС России по Волгоградской области в Калачёвском районе Арьков С.С., действующий на основании удостоверения, в судебном заседании пояснил, что действительно при назначении наказания Беленькову Д.И. не было учтено смягчающее обстоятельство - раскаяние лица в содеянном.
Проверив материалы дела, нахожу постановление Отделения УФМС России по Волгоградской области в Калачёвском районе от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Беленькова Дмитрия Ивановича подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.3-6 ч.1 ст.29.10 КРФоАП, в постановлении по делу об административном правонарушении в обязательном порядке должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, статья Кодекса об административных правонарушениях либо закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное административное правонарушение, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
На основании ч.2 ст.4.1 КРФоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При рассмотрении административного дела Отделением УФМС России по Волгоградской области в Калачёвском районе при назначении наказания не учтено смягчающее обстоятельство - раскаяние лица в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, обжалуемое постановление Отделения УФМС России по Волгоградской области в Калачёвском районе нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Отделение УФМС России по Волгоградской области в Калачёвском районе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Калачёвском районе от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Беленькова Дмитрия Ивановича - отменить и дело направить на новое рассмотрение в Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Калачёвском районе.
Настоящее решение в соответствии со ст.ст.30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья:
