Решение от 15 апреля 2014 года №12-33/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 12-33/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-33/2014
 
Решение
 

    «15» апреля 2014 года г. Удом
 

    Судья Удомельского городского суда Тверской области Филиппов А.В., рассмотрев жалобу Начарова Виталия Олеговича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 от 28 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Начарова Виталия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ 1992 г. рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО4 от 28 марта 2014 года Начаров В.О. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 03 мин., находясь на <адрес> напротив дома <адрес> по <адрес> в <адрес> проходил проезжую часть дороги вне установленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Начаров В.О. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, указывая на то, что данного административного правонарушения не совершал, отсутствуют доказательства его вины, а также нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления по делу. При этом пояснил, что участвовал в повторном рассмотрении дела, решение об отмене первого постановления не объявлялось.
 
    Выслушав объяснение Начарова В.О., изучив представленный административный материал, прихожу к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО4 от 11 марта 2014 года Начаров В.О. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 03 мин., находясь на <адрес> напротив <адрес> в <адрес> проходил проезжую часть дороги вне установленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. На указанное постановление заместителем Удомельского межрайонного прокурора подан протест, однако, сведений о рассмотрении протеста прокурора, об отмене или изменении постановления по делу об административном правонарушении от 11 марта 2014 года в отношении Начарова В.О. в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий должностным лицом вынесено два постановления от 11 марта 2014 года и 28 марта 2014 года в отношении Начарова В.О. При этом постановление по делу об административном правонарушении от 11 марта 2014 года в отношении Начарова В.О. не отменялось.
 
    При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 от 28 марта 2014 года по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    Жалобу Начарова Виталия Олеговича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 от 28 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 от 28 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано непосредственно в Тверской областной суд или через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.В. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать