Решение от 12 марта 2014 года №12-33/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 12-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
№ 12-33/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Вологда 12 марта 2014 года
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием представителя УМВД России по Вологодской области Рогалевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Куваева С.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Куваева С.С. к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Куваев С.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. В жалобе Куваев С.С. просит признать его действия по перевозке больного ребенка совершенными в условиях крайней необходимости, указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак №. На <адрес> он был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области. В автомашине находились пассажиры, в том числе ребенок – Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сидел на заднем пассажирском сидении на руках у матери. Ребенок является инвалидом, страдает детским церебральным параличом, и в ином положении, кроме как на руках у матери, в автомашине находится не может. Ребенка было необходимо вывезти из больницы по месту жительства в <адрес>.
 
    В судебное заседание Куваев С.С. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель УМВД России по Вологодской области Рогалева О.Н. в судебном заседании с доводами и требованием, изложенными в жалобе, не согласилась, мотивируя тем, что в действиях Куваева С.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, данное правонарушение совершено Куваевым С.С. не в состоянии крайней необходимости, так как ребенок был выписан из больницы после окончания курса лечения в плановом порядке и в данном случае перевозка водителем ребенка из больницы домой с нарушением требований ПДД без удерживающего детского устройства не может быть признана крайней необходимостью. Существуют различные типы конструкций удерживающих устройств для детей различного возраста и веса, перевозимых как в положении сидя, так и в положении лежа, и у водителя было достаточно времени для подготовки соответствующих требованиям ПДД условий для перевозки данного малолетнего ребенка.
 
    Суд, заслушав мнение представителя УМВД России по Вологодской области Рогалевой А.Н., исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.
 
    Вина Куваева С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудником ГИБДД.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Куваев С.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Перечисленные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.12.23 ч.3 КоАП РФ - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Согласно п.22.9. ПДД - перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    На основании ст.2.7 КоАП РФ - не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что в действиях водителя Куваева С.С. не содержится крайняя необходимость, так как согласно выписке из истории болезни № неврологического отделения для грудных детей (НОДГД) – Ж.А. в возрасте *** месяца находился планово, повторно, с целью восстановительного лечения и обследования в НОДГД с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, был выписан из больницы после окончания курса лечения в плановом порядке и перевозка водителем Куваевым С.С. указанного ребенка из больницы домой с нарушением требований ПДД без специального удерживающего детского устройства не может быть признана крайней необходимостью. У водителя Куваева С.С. был достаточный период времени для подготовки необходимых условий перевозки в автомашине малолетнего больного ребенка в соответствии с требованиями ПДД РФ. При указанных обстоятельствах не имелось опасности, непосредственно угрожающей личности и правам малолетнего ребенка.
 
    Суд квалифицирует действия Куваева С.С. по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ - как нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
 
    Постановление вынесено законно и обоснованно, административное наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.23 ч.3, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
        Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Куваева С.С. к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** рублей - оставить без изменения, жалобу Куваева С.С. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья          В.А.Зимин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать