Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-33/2014
Дело №12-33/2014
Р Е Ш Е Н И Е
15 июля 2014 года с.Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело по протесту прокурора Кош-Агачского района на постановление УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 13.06.2014 по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Диятова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 13.06.2014Диятова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Прокурором Кош-Агачского района внесен протест на указанное постановление, в котором прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение, в связи с допущенными нарушениями. Диятова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 500 рублей. В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается только протоколом об административном правонарушении. Не опрошены медицинские работники об обстоятельствах совершенного Диятовой А.Н. административного правонарушения. В материалах дела нет данных о надлежащем извещении Диятовой А.Н. о месте и времени рассмотрения дела. Постановление вынесено без участия Диятовой А.Н. и в день составления протокола об административном правонарушении, что фактически лишало Диятову А.Н. воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ.
На рассмотрение протеста лицо, привлеченное к административной ответственности, лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
При рассмотрении протеста заместитель прокурора Пиндык С.В. настаивал на отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из обжалуемого постановления следует, что 13.06.2014 в 11 часов 05 минут Диятова А.Н. в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай в здании БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» в общественном месте, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в адрес медицинских работников детского отделения районной больницы с.Кош-Агач, пыталась учинить драку, непристойно жестикулировала руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В подтверждение совершения административного правонарушения Диятовой А.Н. в материалы дела представлен только протокол об административном правонарушении, иные доказательства в суд не представлены.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела нет данных о надлежащем извещении Диятовой А.Н. о месте и времени рассмотрения дела, то есть, нарушено право Диятовой А.Н. на защиту.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 13.06.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Диятовой А.Н. , привлеченнойк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение в Отдел МВД России по Кош-Агачскому району.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии решения.
Судья В.А. Алеховиков
