Определение от 27 мая 2014 года №12-33/2014

    Дело № 12-33/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Суксун 27 мая 2014 года
 
    Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В.,
 
    при секретаре Москвиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Королева А.Г. о восстановлении ему срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенного ИДПС МО МВД России «Суксунский» К., в отношении Королева А.Г. <данные изъяты>
 
установил:
 
    постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным ИДПС МО МВД России «Суксунский» К., Королев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд от Королева А.Г. поступила жалоба на данное постановление, одновременно с жалобой Королев А.Г. представил в суд письменное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, где указал, что не смог обжаловать указанное постановление в установленный срок в связи с тем, что находился в командировке.
 
    Королев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть вопрос о восстановлении срока обжалования в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, оснований для удовлетворения ходатайства лица, подавшего жалобу, не нахожу.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
 
    Из представленной в суд Королевым А.Г. копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенного ИДПС МО МВД России «Суксунский» К., следует что она была получена Королевым А.Г. в день вынесения этого постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, срок на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом праздничных выходных дней истек ДД.ММ.ГГГГ 2014 года и Королевым А.Г. пропущен, так как жалоба на вышеуказанное постановление им была подана лишь ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д.8), то есть спустя более трех месяцев с момента вступления в силу постановления.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Королев А.Г., мотивируя уважительность пропуска срока обжалования, ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке <адрес>, в подтверждение чего им представлено командировочное удостоверение ИП Е-на
 
    Вместе с тем, нахождение Королева А.Г. в командировке в указанный им период не может расцениваться в качестве уважительной причины несвоевременной подачи жалобы, так как не свидетельствует о наличии бесспорного препятствия к обжалованию постановления по делу об административном правонарушении
 
    При таких обстоятельствах основания для восстановления установленного законом процессуального срока на подачу жалобы отсутствуют. В удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении надлежит отказать.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Королева А.Г. о восстановлении ему срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенного ИДПС МО МВД России «Суксунский» К.
 
    Жалобу Королева А.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенного ИДПС МО МВД России «Суксунский» К., возвратить в связи с пропуском срока для обжалования.
 
    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья И.В. Ярушин