Решение от 16 сентября 2013 года №12-33/2013г.

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: 12-33/2013г.
Тип документа: Решения

    К делу 12-33\2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Федеральный судья Успенского районного суда Израилова О.Н.
 
    При секретаре Безбородовой Н.В.
 
    16 сентября 2013 года (10 часов 50 минут) с. Успенское
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу правонарушителя Жегалова А. О. на постановление Административной комиссии администрации Веселовского сельского поселения Успенского района №14 от 16.08.2013 года по п.1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края №608 от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» которым подвергнута штрафу в сумме 1000 рублей
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Административной комиссии администрации Веселовского сельского поселения Успенского района №14 от 16 августа 2013 года Жегалов А.О. подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей по п.1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края №608 от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» и как следует из постановления за нарушение правил содержания собак.
 
    На данное постановление № 146 от 16.08.2013 года Жегалов А.О. подала жалобу, в которой просит его отменить, и производство по делу прекратить, поскольку отсутствует состав административного правонарушения. При этом он проживает не по адресу, указанному в протоколе и собакой была поймана только одна курица потерпевшей ФИО1.
 
    Правонарушитель Жегалов А.О. в суд не явился о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, просил жалобу рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель административной комиссии администрации Веселовского сельского поселения Успенского района Малова Э.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что правонарушитель проживает и пользуется одним двором домовладений <адрес>
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании так же не согласилась с доводами жалобы правонарушителя, пояснив, что собака последнего не содержится на привязи, свободно ходит по улице и загрызла пять кур.
 
    Исследовав материалы дела, при этом выслушав представителя административной комиссии администрации Веселовского сельского поселения Успенского района Малову Э.А., потерпевшую ФИО1, свидетеля ФИО2 суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку изложенные в ней доводы не являются обоснованными и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 п.1 ч.1 КОАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии администрации Веселовского сельского поселения Успенского района №14 от 16 августа 2013 года по п.1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края №608 от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» в отношении Жегалова А. О. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать