Решение от 20 июня 2013 года №12-33/2013

Дело № 12-33/2013          Р Е Ш Е Н И Е
    г. Киржач                                                                                           20 июня 2013 года
 
            Судья Киржачского районного суда Владимирской области Кирсанова Т.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на постановление начальника отдела судебных приставов Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отдела судебных приставов Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере                       30 000рублей.
 
    ООО «<данные изъяты>» не согласившись с постановлением начальника отдела судебных приставов Киржачского района Владимирской области, обратилось в суд с жалобой и просило данное постановление отменить.
 
    При подаче жалобы ООО «<данные изъяты>» просило восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку генеральный директор находился в очередном и дополнительном отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное постановление в установленный законом срок обжаловать не представилось возможным.
 
    Представитель ООО «<данные изъяты>» Мысягин А.А. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что копия протокола об административном правонарушении, направленная ДД.ММ.ГГГГ по факсу, не имеет номера, что является существенным нарушением, кроме этого не указана статья и часть КоАП РФ по которой привлекается к административной ответственности предприятие. Просит восстановить срок для обжалования указанного постановления.
 
    Начальник отдела судебных приставов Киржачского района ФИО1 в судебном заседании просил суд постановление о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 30 000рублей, оставить без изменения, жалобу ООО «<данные изъяты>» - без удовлетворения. Возражал против восстановления срока обжалования.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно номер протокола был указан и протокол зарегистрирован уже после отправки его по факсу в « <данные изъяты>». По поводу того, что в копии протокола не указана часть и статья по которой общество привлекается к административной ответственности ничего не пояснила.
 
    Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», суд приходит к следующему.
 
    Учитывая, что причины пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» уважительные, суд считает возможным восстановить срок для обжалования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Из представленных суду материалов дела установлено, что судебным приставом - исполнителем ОСП Киржачского района ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» не исполнено требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать проект обоснования размера санитарной защитной зоны для предприятия, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением начальника отдела судебных приставов Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере                       30 000рублей.
 
    В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
           Судом установлено, что в копии протокола об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», о привлечении к административной ответственности, направленной ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по факсу, отсутствует номер протокола, дата совершения административного правонарушения и статья, предусматривающая ответственность за совершение данного правонарушения.
 
    Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен с нарушением норм административного законодательства.
 
    При вышеуказанных нарушениях, суд считает, что привлечение                     ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, нельзя признать законным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Следовательно, производство по делу о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 -30.7, 4.5 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» срок для подачи жалобы на постановление начальника отдела судебных приставов Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
 
            Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
            Постановление начальника отдела судебных приставов Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере                       30 000 (тридцать тысяч) рублей отменить.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ производство по делу прекратить.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней.
 
Судья     Т.В. Кирсанова
 
Решение не вступило в законную силу