Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 12-33/2013
Дело № 12-33/2013
РЕШЕНИЕ
город Гатчина 25 января 2013 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васякина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васякина Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сланцы, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области Миносян К.Л. от 12 декабря 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации Васякину Ю.Н. разъяснены и понятны,
отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области Миносян К.Л. от 12 декабря 2012 года, Васякин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Васякин Ю.Н. признан виновным в том, что 23 ноября 2012 года в 15 часов 34 минуты на автомобиле без марки, принадлежащем на праве собственности В.З.А., государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны пос. Вырица в сторону дер. Пижма на 74 км 100 м автодороги Санкт-Петербургское южное полукольцо через Кировск, Мгу, Гатчину, Б.Ижору, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства, чем нарушил п. 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Васякин Ю.Н. обжалует его в Гатчинский городской суд Ленинградской области, полагает, что постановление подлежит отмене, так как вынесено незаконно, поскольку судом необоснованно отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности по месту фактического проживания Васякина Ю.Н. в город Кириши.
В судебном заседании Васякин Ю.Н. поддержал доводы жалобы, дополнительно просил учесть изменения, внесенные в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и просил изменить ему наказание с лишения его права управления транспортным средством на штраф.
Суд, выслушав подателя жалобы, исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения доводов Васякина Ю.Н. по следующим основаниям.
Постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано. Вина Васякина Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, фото-файлами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, и иными представленными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, при исполнении им своих служебных обязанностей, таким образом, оснований не доверять протоколу, не установлено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи в данной части о его допустимости.
Другие доказательства по делу, оценены мировым судьей в соответствии с требования ст. 26.11 КоАП РФ и оснований не доверять выводам мирового судьи, в настоящем судебном заседании не установлено.
Доводы Васякина Ю.Н. о том, что судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности, что является основанием для отмены постановления мирового судьи, удовлетворению не подлежат. На момент вынесения судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства, мировой судья не располагал сведениями, подтверждающими, что Васякин Ю.Н. фактически проживает в г. Кириши, а, следовательно, принятое мировым судьей решение является законным и обоснованным.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Васякину Ю.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в суде первой инстанции разъяснены, и нарушены не были.
Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Вывод о наличии события правонарушения и виновности Васякина Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. В данном случае нахождение Васякина Ю.Н. на стороне дороги, предназначенной для встречного движения при выполнении маневра обгона, запрещала линия разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
Противоправный выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд учитывает, что Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ в статью 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были внесены изменения, в частности, в часть четвертую указанной статьи внесен альтернативный лишению права управления транспортным средством вид наказания в виде штрафа, однако оснований для изменения постановления мирового судьи не усматривает, так как Васякин Ю.Н. совершил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ на участке дороге с интенсивным движением, создав тем самым реальную опасность возникновения аварийной ситуации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области Миносян К.Л. от 12 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Васякина Юрия Николаевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья:
