Решение от 11 июня 2013 года №12-33/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 12-33/2013
Тип документа: Решения

 
Дело № 12 – 33 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Азнакаево 11 июня 2013г.
 
    Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Рамазанова С.Г., <данные изъяты>,
 
    представителя административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ – Сергеевой Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова С.Г. на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рамазанов С.Г. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ к штрафу в размере 2000 руб. С данным постановлением он не согласен, просит отменить его в связи с малозначительностью правонарушения.
 
    Привлеченный к административной ответственности Рамазанов С.Г. показал, что он ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле он заехал в гаражное общество. У него с собой было 1,5 литра воды, которые слил в ведро. Он решил протереть регистрационные номера, фары и стекла автомобиля, так как на улице было грязно, слякоть. Когда протирал номера, подъехали сотрудники полиции и составили протокол. Для мытья автомобиля у него не было воды, водопровода в гаражном обществе и водоемов поблизости нет. Он является пенсионером, инвалидом третьей группы. Штраф в 2000 руб. является для него чрезмерно суровым наказанием.
 
    Представитель административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ Сергеева Р.Н. просила оставить постановление административной комиссии без изменения в связи с тем, что санкция ч.1 ст.3.6 КоАП РТ не предусматривает наказание в виде предупреждения.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалобу Рамазанова С.Г. следует удовлетворить.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рамазанова С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. Рамазанов С.Г. возле гаража № гаражного сообщества «Автомобилист» г.Азнакаево осуществлял мойку автомашины марки Шевроле Ланос за номером № в неустановленном для этих целей месте, чем нарушил требования п.2.3.7 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Азнакаево.
 
    Согласно п.2.3.7 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г. Азнакаево запрещается мойка транспортных средств в неустановленных для этих целей местах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Азнакаевского муниципального района вынесено постановление о привлечении Рамазанова С.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В действиях Рамазанова С.Г. формально содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, однако с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия существенного вреда последствиями правонарушения, считаю возможным признать совершенное Рамазановым С.Г. правонарушение малозначительным, административное дел в отношении Рамазанова С.Г. прекратить, ограничиться устным замечанием. Сама по себе санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для неприменения положений ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рамазанова С.Г. по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова С.Г. прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения, ограничиться устным замечанием, жалобу Рамазанова С.Г. – удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать