Решение от 06 августа 2013 года №12-33/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 12-33/2013
Тип документа: Решения

           Дело № 12-33/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    гор. Апшеронск                                                                                            6 августа 2013 года
 
 
    Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Климчук В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Багдасаряна А.А.,                    ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 июня 2013г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка                  № 123 Апшеронского района мировым судьей судебного участка № 252 Апшеронского района Сушковым Е.Ю. в отношении Багдасаряна А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Не согласившись с назначенным наказанием Багдасарян подал апелляционную жалобу, в которой просил его изменить и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    В судебном заседании Багдасарян жалобу поддержал и просил ее удовлетворить пояснив, что он вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, подобное правонарушение он совершил впервые. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. При этом просил суд учесть, что он женат, воспитывает малолетнего ребенка, работает водителем большегрузного автомобиля у ИП «...» и фактически является единственным кормильцем в семье. Считает, что при таких обстоятельствах, ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
 
    Квалификацию своих действий Багдасарян не оспаривает.
 
    Представитель РДПС г. Белореченска в судебное заседание не явился о дне и месте слушания административного дела был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы Багдасаряна А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционную жалобу следует удовлетворить, а постановление мирового судьи изменить, по следующим основаниям:
 
    Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 040566 от 23 мая 2013 года, установлено, что 23 мая 2013 года в 10 часов 55 минут на автодороге Белореченск-Апшеронск, 23 км, водитель Багдасаряна А.А., управляя автомобилем МАЗ 5440 ОФ9-1320-031, имеющим государственный регистрационный номерной знак №, перевозил тяжеловесный груз (песок) автотранспортным средством, общая масса которого составляет 46791 кг, при допустимой массе 40000 кг, без специального разрешения в случае, когда такое разрешение необходимо. Указанными действиями Багдасарян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Вина Багдасаряна А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 040566 от 23 мая 2013 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, Актом № от 23 мая 2013 года и другими материалами дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания, административное правонарушение, связанное с нарушением правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов Багдасарян совершил впервые, в совершении данного нарушения он раскаивается и признает вину полностью, при этом суд учитывает доводы Багдасаряна А.А., что работа водителем является его единственным источником дохода и лишение его права управления транспортным средством негативно скажется на условиях жизни его и его семьи, также суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у Багдасаряна А.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Исследовав все обстоятельства по делу находит, что мировой судья не правильно учел требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих и назначил несправедливое наказание в виде лишения управления транспортным средством, которое в данном случае является слишком суровым. Суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и назначением ему наказания в виде штрафа.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ должно быть изменено, а назначенное Багдасаряну А.А. наказание подлежит изменению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка               № 123 Апшеронского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Сушкова Е.Ю. от 20 июня 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Багдасаряна А.А., по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить.
 
    Назначить Багдасаряну А.А., по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району), ИНН 2325008670; КПП 232501001; ОКАТО 03205000000;
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар
 
    БИК 040349001; Р\С 40101810300000010013; Код бюджета: 18811690050056000140.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке надзора.
 
    Судья В.Н. Климчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать