Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 12-33/14г.
дело № 12-33/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Лучегорск 27 марта 2014 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.
рассмотрев жалобу Лапшина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 18 февраля 2014 года Лапшин ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением по делу, Лапшин обратился с жалобой, в которой указал, что с данным постановлением он не согласен, т.к. данного правонарушения не совершал, имеющимися в деле доказательствами его вина не доказана. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя адвокат ФИО3 доводы жалобы поддерживает, суду пояснил, что место совершения административного правонарушения не установлено, схема не отвечает требованиям закона, составлена в отсутствие Лапшина. Дорожный знак, запрещающий обгон, на автодороге отсутствует. Полагает, что сотрудники ДПС являются заинтересованными лицами, поэтому составленные ими документы не являются доказательствами вины Лапшина.
Лапшин ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направлял.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 23.01.2014г. в 15 час. 27 мин в районе автодороги Хабаровск- Владивосток 289 км., инспектором ДПС выявлен факт совершения водителем Лапшиным ФИО8. обгона попутного движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано место его совершения; схемой совершения административного правонарушения, с указанием времени ее составления, дислокации дорожных знаков и подписью Лапшина; рапортом инспектора ДПС о выявлении факта совершения административного правонарушения.
Несмотря на то, что Лапшин не был согласен со схемой, замечаний по ее составлению не указал. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения административного правонарушения, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, а потому она обоснованно признана достоверным и допустимым доказательством по делу.
Документы, составленные сотрудниками ДПС, не могут быть признаны недостоверными лишь по основанию выполнения ими служебных обязанностей. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД, представлено не было.
Вопреки доводам жалобы вина Лапшина ФИО9 в правонарушении материалами дела доказана, его действия квалифицированы правильно, оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 18.02. 2014 года в отношении Лапшина ФИО5 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лапшина ФИО10 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья Новоградская В.Н.
