Определение от 07 февраля 2014 года №12-33/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 12-33/14
Тип документа: Определения

       Дело №12-33/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности
 
    г. Орск Оренбургской области                                           7 февраля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Козлов В.В., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Али-Заде А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.01.2014г
 
УСТАНОВИЛ:
 
                в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба Али-Заде А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.01.2014г
 
    Изучив жалобу Али-Заде А.А., прихожу к выводу, что ее рассмотрение не подсудно Советскому районному суду г. Орска Оренбургской области по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При этом в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Учитывая, что с учетом требований ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Али-Заде А.А., было рассмотрено по месту его совершения, рассмотрение жалобы на вынесенное должностным лицом постановление подлежит Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области, на территории которого было совершено административное правонарушение (по ***)
 
    При этом расположение ГИБДД УМВД по г. Орску на территории Советского района г. Орска, не является юридически значимым обстоятельством при определении территориальной подсудности дела.
 
    Руководствуясь ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать жалобу Али-Заде А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.01.2014г, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
 
    Судья:                                        подпись
 
    Подлинник определения находится в материале № 12-33/14
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать