Решение от 14 июня 2013 года №12-33/13

    Дело № 12-33\13
 
    Р Е Ш Е Н И Е.
 
    Город Пошехонье Ярославской области 14 июня 2013 года.
 
    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
 
    с участием Кочкина И.М.,
 
    при секретаре Колесове А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Кочкина Ивана Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Кочкин Иван Михайлович <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Согласно постановлению мирового судьи Кочкин И.М. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП. После ДТП около 4 часов употреблял спиртные напитки.
 
    В жалобе Кочкин И.М. просит отменить указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что при съезде в кювет транспортное средство не повреждено, материальный ущерб никому не причинен, соответственно в силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие отсутствовало.
 
    В судебном заседании Кочкин И.М. жалобу поддержал, повторив изложенные в ней доводы.
 
    Выслушав объяснения Кочкина И.М., изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вынося постановление по делу, мировой судья признал, что ДД.ММ.ГГГГ Кочкин И.М., управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, до проведения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обосновывая данный вывод, мировой судья в качестве доказательств взял объяснения Кочкина И.М. о том, что после того как машина съехала в канаву, вывпил пиво и ушел домой, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Других доказательств, подтверждающих факт ДТП, его место совершения, в материалах дела нет.
 
    Пунктом 1.2 ПДД РФ определено, что "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ мировой судья обстоятельства должным образом не проверил, в связи с чем приведенная в постановлении оценка доказательствам, сделанная на основании неполно исследованных обстоятельствах, не может быть признана обоснованной, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления по административному делу и возвращении дела на новое рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное, выполнить требования процессуального законодательства о полном, всестороннем и объективном исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочкина Ивана Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
 
    Судья: