Определение Мурманского областного суда от 23 сентября 2021 года №12-331/2021

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 12-331/2021
город Мурманск 23 сентября 2021 года.
Судья Мурманского областного суда Мильшин С.А., рассмотрев в порядке статьи 30.3 КоАП РФ ходатайство индивидуального предпринимателя Торопиной Н. В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 января 2021 года индивидуальный предприниматель Торопина Н.В. (далее - ИП Торопина Н.В.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В Мурманский областной суд поступила жалоба ИП Торопиной Н.В. на указанное постановление, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
В судебное заседание не явились ИП Торопина Н.В., представитель административного органа, извещенные о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 названного Кодекса полагаю возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 25 января 2021 года направлена 28 января 2021 года ИП Торопиной Н.В. по адресу: *, общежите, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора (N*).
ИП Торопина Н.В., заявляя ходатайство о восстановлении срока обжалования, указывает, что копию постановления судьи не получала, о привлечении к административной ответственности узнала о размещении информации в личном кабинете на сайте "Госуслуги" 02 июля 2021 года, в период нахождения в отпуске.
В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
Согласно пункту 34 указанных Правил почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Вручение регистрируемых почтовых отправлений с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-п.
Согласно пункту 10.2.5.1 данного Порядка вручение регистрируемого почтового отправления с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с пунктом 10.1.1 при предъявлении адресатом документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении ф. 22 (ф. 22-о) и на бланке уведомления. Работник объекта почтовой связи в специально отведенных местах на оборотной стороне бланка ф. 119 отмечает, кому и когда вручено регистрируемое почтовое отправление.
При вручении регистрируемого почтового отправления с заказным уведомлением о вручении по доверенности на бланке уведомления ф. 119 дополнительно указывается номер доверенности. Адресат (уполномоченный представитель) в строке "Получил" бланка уведомления о вручении ф. 119 ставит свою подпись, фамилию и инициалы прописными буквами.
При отказе адресата от получения почтового отправления, он делает отметку на извещении ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119, бланке ф. Е1-в "Подтверждение получения"): "От получения отправления отказываюсь", указывает дату, фамилию и проставляет подпись. Если адресат отказывается сделать такую отметку, ее делает почтовый работник в присутствии адресата (пункт 10.1.3 данного Порядка).
Сведения о том, что адресат отказался от получения почтового отправления в соответствии с пунктом 10.1.3 вышеуказанного Порядка, в отчете о его отслеживании отсутствуют.
Согласно сведениям, указанным на конверте, и данным почтового идентификатора N *, направленное ИП Торопиной Н.В. почтовое отправление с копией постановления судьи от 25 января 2021 года прибыло в место вручения 29 января 2021 года.
На конверте имеется отметка о возвращении почтового отправления "истек срок хранения".
Однако согласно данным почтового идентификатора N * причиной возврата 06 февраля2021 года указана "возврат отправителю из-за отказа адресата", неудачная попытка вручения имела место 30 января 2021 года.
Сведения, указанные на конверте, противоречат данным почтового идентификатора N *.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 гола N 343, и наличии противоречий относительно извещения ИП Торопиной Н.В. почтовым отделением связи о поступлении в ее адрес почтового отправления разряда "судебное", и не позволяют сделать вывод о том, что ИП Торопина Н.В. не была лишена возможности получить направленную в ее адрес копию судебного акта.
Факт нахождения ИП Торопиной Н.В. в отпуске подтвержден копией отпускного удостоверения.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных выше обстоятельств в совокупности нахожу ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Торопиной Н. В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.
Судья С.А. Мильшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка