Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 12-331/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 12-331/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство и.о. руководителя Управления Росреестра по Республике Карелия Бороздиной Я.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N5 г. Петрозаводска РК от 29 декабря 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Гудкова А. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска РК от 29 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Гудкова А.Н. прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
И.о. руководителя Управления Росреестра по Республике Карелия Бороздина Я.А. с указанным постановлением не согласна, обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, также просит восстановить срок обжалования.
Представитель Управления Росреестра по Республике Карелия Илецкая О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы и ходатайства поддержала в полном объеме.
Защитник Гудкова А.Н. Шадрин в судебном заседании доводы ходатайства и жалобы не признал.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, нахожу ходатайство о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 27 декабря 2017 года получено Управлением Росреестра по Республике Карелия 08 февраля 2018 г., последний день обжалования постановления по делу - 19 февраля 2018 года, постановление вступило в законную силу, однако жалоба подана только 22 февраля 2018 года, т.е. по истечении установленного законом срока, достаточных оснований и доказательств для восстановления срока обжалования заявителем не приведено, в связи с чем судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства и.о. руководителя Управления Росреестра по Республике Карелия Бороздиной Я.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N5 г. Петрозаводска РК от 29 декабря 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Гудкова А. Н..
Судья Н.Е. Деготь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
