Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2017 года №12-331/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 12-331/2017
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске ДД.ММ.ГГГГ жалобу Д.В.А.
на определение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба Д.В.А. на постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС N по Удмуртской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении возвращена Д.В.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС N по Удмуртской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Д.В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Д.В.А. направлена для рассмотрения по подсудности в Камбарский районный суд.
Определением судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Д.В.А. возвращена.
Не согласившись с данным определением судьи, Д.В.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить указанное определение, поскольку десятидневный срок на подачу жалобу им не пропущен.
Изучив материалы дела, выслушав мнение Д.В.А., его защитника П.И.И., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС N по Удмуртской Республики о признании Д.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления Д.В.А. получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Судья районного суда, возвращая жалобу Д.В.А. на постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС N по Удмуртской Республики, исходил из того, что жалоба Д.В.А. была подана за пределами процессуального срока ДД.ММ.ГГГГ.
С данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку в материалах дела имеется копия журнала регистрации исходящих документов МУП Камбарского района "Энергия" с записью от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д.31-33); кассовый чек о направлении корреспонденции в городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34); отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.35-36).
При установленных обстоятельствах дела, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поскольку жалоба Д.В.А. в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики была направлена почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу Д.В.А. - удовлетворить.
Определение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить в Камбарский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения жалобы Д.В.А. по существу.
Судья Р.Р. Ахкямов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка