Решение от 25 апреля 2014 года №12-331/2014

                            Дело №12-331/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    25 апреля 2013 года      г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев жалобу Вахнина А.Р на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)Ф, в отношении Вахнина А.Р,
 
установил:
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** Вахнин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа .
 
    Как следует из обжалуемого постановления и протокола № ... от ** ** **, Вахнин А.Р. 02.02.2014 в 01 час. 15 мин. совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной ..., г/н ..., не выбрал безопасной дистанции до движущейся впереди автомашины ..., г/н ..., в результате чего совершил с ней столкновение. В результате столкновение автомашину ..., г/н ..., вынесло на полосу встречного движения, где она совершила столкновение с а/м ..., г/н ....
 
    Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей
 
    Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Место ДТП после столкновения Вахнин А.Р. покинул, что подтвердили в судебном заседании потерпевший ... М.А., а также представитель потерпевшего ... С.И. – ... С.В. Кроме того, указанные лица пояснили, что после ДТП водитель Вахнин А.Р. ходил вокруг своей машины, разговаривал по телефону. До приезда сотрудников ДПС мимо проезжал наряд ППС, которые спросили о том, имеются либо нет пострадавшие и нужна ли кому-либо помощь. Никто, в том числе Вахнин А.Р., помощи не просили. Затем Вахнин А.Р. до приезда сотрудников ДПС уехал на такси.
 
    Аналогичные пояснения содержатся в административном материале.
 
    Сам Вахнин А.Р. дал объяснения только ** ** **, в которых указал, что в правонарушении не виноват, так как до момента столкновения ему стало плохо
 
    19 февраля 2013 года Вахнин А.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить как вынесенное незаконно, поскольку во время управления транспортным средством ему стало плохо.
 
    В судебное заседание Вахнин А.Р. не явился, о слушании извещен. В день судебного заседания в суд подано ходатайство представителя об отложении слушания дела, поскольку Вахнин А.Р. находится на лечении.
 
    Суд отклонил данное ходатайство, поскольку у Вахнина А.Р. имеются представители, документально не подтверждается невозможность участия в судебном заседании.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в административном материале содержатся достаточные доказательства, указывающие на совершение Вахниным А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Доводы Вахнина А.Р. об отсутствии вины не подтверждается какими-либо доказательствами и опровергаются пояснениями иных участников ДТП, данных в судебном заседании и при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
 
решил:
 
    Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской АП РФ, в отношении Вахнина А.Р, оставить без изменения, жалобу Вахнина А.Р. – без удовлетворения
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья М.В. Щелканов