Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 марта 2019 года №12-330/2018, 12-6/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N 12-6/2019
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бебякина Дмитрия Валерьевича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Бебякина Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>В, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИо3 N от ДД.ММ.ГГГГ Бебякин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Бебякиным Д.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на существенные нарушения процессуальных норм и отсутствие доказательств совершения им вмененного административного правонарушения, указав, что инспектор ГИБДД не привел ни одного доказательства совершения им административного правонарушения, кроме постановления и протокола N от 18.09.2018, в которых указано о его несогласии с вмененным правонарушением, иные доказательства в данном административном деле отсутствуют.
Дело по жалобе рассмотрено в отсутствие Бебякина Д.В., его защитника Угаровой Т.В., ФИо2 ( второго участника ДТП).
В судебном заседании инспектор ФИо3 возражал об удовлетворении жалобы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Бебякин Д.В., управляя автомобилем МАЗ, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю Опель, в результате чего допустил с ним столкновение, указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами. В отношении Бебякина Д.В. им принято постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. С места ДТП ДД.ММ.ГГГГ Бебякин Д.В. скрылся, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела утверждение Бебякина Д.В., что ДД.ММ.ГГГГ не он, а его брат Бебякин А.В. управлял ТС, подтверждения не нашло, все доказательства, в т.ч. объяснения второго участника ДТП ФИо2 и видеоматериалы с места ДТП, подтверждают факт управления ТС именно Бебякиным Д.В.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии с частью 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Бебякин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 45 мин., управляя транспортным средством МАЗ г/н N, в районе <адрес> в г.Брянске, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю Опель Астра г/н N под управлением водителя ФИо2 и совершил с ним столкновение, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, т.о. совершил правонарушение по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИо3 N от 18.09.2018 г. Бебякин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Установленные должностным лицом обстоятельства совершения Бебякиным Д.В. административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно - транспортного происшествия; фото и видеоматериалами; объяснениями ФИо2 и ФИО1, вступившим с законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N74 Дятьковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бебякина Д.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, они достаточны для установления виновности Бебякина Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Бебякина Д.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Постановление должностного лица сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения судья не усматривает.
При таких обстоятельствах, жалоба Бебякина Д.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИо3 N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Бебякина Дмитрия Валерьевича - оставить без изменения, жалобу Бебякина Д.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Брянский областной суд.
Судья
Бежицкого районного суда Морозова Е.В.
г.Брянска


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка