Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 12-330/2014
Дело № 12-330/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шалаева Д.В., его представителя Савельева С.Б., рассмотрев жалобу Шалаева Д.В., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Шалаев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Из обжалуемого постановления и представленных материалов следует, что Шалаев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ возле <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В поданной жалобе Шалаев Д.В. ставит вопрос об отмене постановления. Жалоба мотивирована тем, что дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем он был лишен законного права на защиту прав и интересов в суде. В акте медицинского освидетельствования отсутствуют подробная расшифровка данных о враче, проводившем освидетельствование с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шалаев Д.В. и его представитель поддержали свою жалобу по основаниям, изложенным в ней. Какие-либо ходатайства не представили.
Представитель ГИБДД Управления МВД РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотрение дела без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в зале суда, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шалаев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ возле <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ основанием для отстранения от управления транспортным средством Шалаева Д.В. послужило наличие резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Шалаева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные материалы дела в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушении доказана и в действиях Шалаева Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Из материалов дела следует, что Шалаев Д.В. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, в его присутствии составлены протоколы об административном правонарушении, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, однако от подписи отказался.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Мировой судья судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Шалаева Д.В к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела о нарушении им требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, принял обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о том, что он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не состоятельны, так как следует из материалов дела, судебное извещение, направленное по месту жительства Шалаева Д.В. вернулось в адрес суда с отметкой «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что о надлежащем извещении Шалаева Д.В. и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Назначенное Шалаеву Д.В. административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.
Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шалаева Д.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Трихалкин
