Решение от 03 июня 2013 года №12-330/2013

    № 12-330/2013 < >
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец. 03 июня 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    заявителя Цветкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цветкова А. АлексА.а на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Терешиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Терешиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.А. был признан виновным в нарушении п. 14.1. ПДД РФ ст. 12.18. КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.42. час. у д. № по <адрес> он, управляя транспортным средством – автомобилем < > не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, за что был подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Цветков А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В судебном заседании Цветков А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.42. час. он на своём автомобиле < > двигался по <адрес>. Автомобиль у него оборудован видеорегистратором. У д. № по <адрес> он был остановлен сотрудником ГИБДД, который предъявил ему претензии в том, что он якобы не пропустил пешехода. Он сообщил инспектору, что видел данного пешехода, но тот переходил проезжую часть вне зоны действия дорожного знака «пешеходный переход». Считает, что п. 14.1. ПДД РФ он не нарушал.
 
    Суд, выслушав заявителя и изучив представленные ГИБДД материалы, полагает необходимым жалобу Цветкова А.А. оставить без удовлетворения, поскольку она не основана на законе, ибо действия водителя Цветкова А.А., не уступившего дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не соответствовали требованиям п. 14.1. ПДД РФ. Вывод суда о нарушении Цветковым А.А. данного пункта ПДД РФ объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС С., из которого следует, что автомобиль < > под управлением Цветкова А.А. был им остановлен за нарушение требований п. 14.1. ПДД РФ. Доводы Цветкова А.А. о том, что пешеход, которого он не пропустил, переходил проезжую часть вне зоны действия дорожного знака «пешеходный переход», прямо опровергаются видеозаписью с видеорегистратора, представленной в суд самим заявителем, из которой видно, что пешеход ступил на проезжую часть справа по ходу движения автомобиля < > и именно в зоне действия дорожного знака 5.19.1. Таким образом, суд приходит к выводу, что Цветков А.А. был обоснованно подвергнут административному штрафу по ст. 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Терешиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18. КоАП РФ, в отношении Цветкова А.А. оставить без изменения, а жалобу Цветкова А. АлексА.а - без удовлетворения.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения копии данного решения.
 
    Судья< >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ