Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 12-330/2013
Дело № 12-330/2013
РЕШЕНИЕ
29 апреля 2013 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Коврижных А.А.,
c участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Познер И.А.,
представителя Абдуллаева Д.К.о. - ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаева Д.К.о. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 14.03.2013 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ЗАО «ФИО5» Абдуллаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 14.03.2013 г. генеральный директор ЗАО «ФИО7» Абдуллаев Д.К.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным постановлением, Абдуллаевым Д.К.о. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель сообщил, что в рассматриваемом споре прокуратурой не доказано и материалами дела не подтверждено наличие у ЗАО «ФИО8» признаков банкротства, поскольку на момент принятия обжалуемого постановления мировой судья не располагала сведениями о превышении суммы обязательств ЗАО «ФИО9» над стоимостью его имущества. Проверка в отношении ЗАО «ФИО10» проводилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В то же время, ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ЗАО «ФИО11» обратился в Арбитражный суд<адрес> с заявлением о признании ЗАО «ФИО12» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором, определением Арбитражного суда<адрес> в отношении ЗАО «ФИО13» была введена процедура банкротства – наблюдение сроком 5 месяцев, назначен временный управляющий. Из этого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при вынесении постановления мировым судьей не принимались меры к установлению обстоятельств, исключающих производство по делу. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель Абдуллаева Д.К.о. настаивала на удовлетворении поданной жалобы.
Помощник прокурора в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, считает, что постановление мирового судьи соответствует требованиям закона.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи на основании следующего.
В ст. 9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. (п. 1)
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. (п. 2)
Согласно ст. 2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ недостаточностью имущества является превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
Прокуратурой ФИО14 проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере экономики закрытым акционерным обществом «ФИО15» (далее - ЗАО «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что ЗАО «ФИО17» не уплачивало законно установленные суммы исчисленных налогов и сборов, в результате чего образовалась задолженность по обязательным платежам перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, составляющая <данные изъяты> рублей. Задолженность сформировалась по НДС за 1-3 квартал 2012 г., единому социальному налогу за 2 квартал 2012 г., земельному налогу за 1-3 квартал 2012 г., начислений по водному налогу за 2 и 4 кварталы 2012 г., налогу на имущество организаций за 2-4 кварталы 2012 г., а также начисленным на задолженность суммам пени.
Инспекцией Федеральной налоговой службы в отношении данной задолженности к должнику ЗАО «ФИО18» принимались меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 56, 47, 69, 70 НК РФ. По результатам проведенных мероприятий сумма задолженности осталась не погашенной, обязанность по уплате налогов и сборов не исполнена.
Генеральный директор ЗАО «ФИО19» при наличии у ЗАО «ФИО20» признаков банкротства в нарушение указанных выше положений Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.
Данные обстоятельства подтверждены исследованными материалами дела.
При таких данных действия генерального директора ЗАО «ФИО21» Абдуллаева Д.К.о. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Наказание генеральному директору ЗАО «ФИО22 Абдуллаеву Д.К.о. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с соблюдением положений ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы защитника Абдуллаева Д.К.о. о том, что на момент вынесения постановления мировым судьей ЗАО «ФИО23» были поданы документы в Арбитражный суд Приморского края о несостоятельности (банкротстве) общества суд не принимает во внимание, поскольку в срок, установленный ст.ст. 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) генеральный директор ЗАО «ФИО24» не обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, что и образовало состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Владивостока от 14.03.2013 г. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Абдуллаева Д.К.о. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 14.03.2013 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 14.03.2013 года в отношении генерального директора ЗАО «ФИО25» Абдуллаева ФИО26 – без изменения.
Судья А.А. Коврижных
